國運由何定?中國和美國地理位置對比
一個國傢的強大,取決於諸多因素如:人口、氣候、文化等等。在這之中,地理位置和地形對於國傢的影響無疑是舉足輕重的,擁有地理優勢某種程度上 就等於擁有瞭成為大國的底蘊。
經常有人說中國地理優勢比不上美國,這種說法其實有失偏頗,中美兩國在地理上應該說是優劣皆有,但二者都可以稱得上是世界上大國中綜合性最好的兩塊土地。
先來說美國,美國最大的地理優勢是其兩面臨海,依靠太平洋和大西洋把自己同歐亞大陸的強國隔絕,其南北大陸接壤的國傢都不強,從而基本消除可能來自地面上的威脅。
在這樣的地理格局下,大力發展海空軍,集中兵力部署於海外,可放心插手他國事務,一戰和二戰就是最好的證明,美國依靠地理優勢使得自身不受戰火波及外,大力出兵歐亞並贏得難以想象的回報。可以說,以美國的地理優勢是海洋文明最好的模板,其兩百年的發展也是在無限利用和放大這一優勢。
說回我們中國,我國四周強鄰環伺,北方和“北極熊”有著4374公裡的邊界線,近年來雖然相互交好,但歷史總在提醒著我們不能麻痹大意, “戰鬥民族”本就生性好戰,對領土有極強的擴張欲,為保萬無一失,中國陸軍的部署始終要盯住北方。
而西南則是如今的重點地緣沖突潛在地,我們和印度隔喜馬拉雅山相望,雖然印度目前綜合實力同我們差距懸殊,但其也有國際環境好和人口基數等優勢,未來的發展不可小覷。
且印度始終在謀求控制印度洋和世界大國的地位,民族主義又高漲到能左右政府的地步,因此這一塊給我們帶來的壓力也還是有的。
但從另一方面來說,由於我們占據著青藏高原這一“世界屋脊”,進可俯視南亞次大陸,退則能保內地安全,也不失為一塊戰略寶地。
至於東南亞各國,如今在陸地上不存在有挑戰我們的實力,主要是南海問題的復雜,這是一道繞不過去的坎,因此爭端頗多。但對我們來說,拋開南海豐富的自然資源,光是其戰略地位就已經價值連城瞭,馬六甲海峽是我國發展所需能源的必經之路,某種程度上,控制南海就等於控制瞭東亞的“命脈”。
中國東部面向太平洋,主要有兩個問題,一是和日韓的關系,二是臺灣問題。先說日韓,這兩個鄰居可以說是和我們是“文脈相承”,三國隔海相望,它們面積雖然不大,但經濟和科技卻很發達,還都是美國的同盟國。
三國間,日本和中韓存在歷史隔閡,短期內要修復民族關系不現實,因此長期處於“政冷經熱”的狀態。但從疫情期間日本的態度來看,其導向美國的政策似乎在逐漸傾斜,不太願意得罪強大的鄰居,不過日本內閣如今已經換屆,新的政府能否堅持安倍的政策還不好說。
“中日韓自貿區 ”、“東亞一體化”等概念也逐漸在發展落實,因此東亞尚且還算穩定。而美國利用日韓牽制我國的想法不能說有很大的作用也不能說完全沒用,其作用大小歸根結底是取決於我們未來的實力大小,我們越強,日韓就越想和我們“友好”。
最近大熱的臺灣問題相信大傢能從各種渠道瞭解,再次就不多贅述,隻有一點,中國必須統一!
真正能讓中國安心的方向隻有正西方,這裡同我們接壤的哈薩克斯坦等中亞國傢實力較弱,經濟還依賴於中國,稍強一點的巴基斯坦和阿富汗也都與中國交好。
綜合以上來看,我們在地理劣勢應該比較清晰瞭:
相較於美國,我們隻有一面臨海,還受限於“島鏈封鎖”,要直通太平洋有困難,想要抵達大洋深處,出海口唯有臺灣海峽和宮古海峽,因此我們發展海洋力量的先天條件是不如老美的。
陸地上,我國與眾多中西部內陸國傢接壤,地緣關系復雜,這點在國力薄弱的時候,周邊就是強鄰環伺,即便國力強盛時,由於也缺乏足夠的海上通道對大洋沿岸輻射影響,難以達到美國那樣的全球霸權。
但世間的萬事萬物我們都要辯證地去看,之所以說我國的地理優勢不輸老美,是因為中國東臨第一大洋太平洋,陸地則位於亞歐大陸的東部、領土直伸入世界腹地。這種地形或許在國力弱時面臨諸多壓力,但隻需國力稍強,即可在世界政治舞臺上發光發熱。
假如國力十分強盛,一腳踏出國門便可控制世界海上交通要道、全球能源中心等地緣政治“暴風眼”,所花費成本遠低於偏於美洲的美國,影響力及控制力也不會迅速衰退。
一句話來說就是,美國將海洋文明的影響力輻射全球達到極致,而中國則最有可能成為首個海陸復合型的頂級文明。
再說中國東部海岸線曲折,有著眾多島嶼,雖然隻有一面臨海,海岸線卻有有1.8萬公裡之長,僅比美國本土三面臨海的2萬多公裡略短,此外1.4萬公裡島嶼海岸線,我國有許多天然良港,開展國際貿易十分有利。
陸地方面我們也有自身優勢,國土范圍內包含高山、高原、沙漠等多樣化地利,從邊疆到腹地有重重關隘,能夠層層設阻,有極大的防禦縱深,就算國力不濟時被外敵深入,也能憑天塹地利堅守,十四年抗戰就很好地證明瞭這一點。
反觀美國,雖然隻有兩個陸上鄰國,不存在復雜的地緣政治,當其海洋文明興盛、海上貿易發達時,美國可從兩側出海口到達世界各地,而其國力強盛時期可憑借海上優勢影響全球,建立世界霸權。
可美國一旦失去其海上優勢,在如今世界頂級強國遠洋投送能力的面前,三面環海和一半平原的地形如同門戶洞開,無險可守,其實力的衰弱極易導致其被亞歐大陸強國迅速邊緣化,從而退出世界政治舞臺中心。
美國想要保住對歐亞大陸這塊世界島和能源中心的強大影響力和控制,必須持續保持頂級國力進行輸出,但歷史告訴我們,一個國傢盛衰皆有時,不可能保持長期的強大。
對中美來說,地緣政治的強弱取決於各自國力的強弱、世界形勢以及海陸文明發展狀況這些條件的綜合,並沒有非黑即白的好壞之分。二者都具備成為世界頂級強權的地緣優勢和條件,而最終的成就則取決於如何揚長避短,在世界發展大勢中乘風破浪瞭。
相關新聞
轉載請註明出處: 國運由何定?中國和美國地理位置對比 - PUA台灣