TVB劇《反黑路人甲》自八月份開播以來，由於劇情從蔣傢三父子被殺害作為引頭，一直吸引著部分劇迷猜測到底誰是真兇？
第28集
根據目前已播出的畫面，相信部分《反黑路人甲》的劇迷已經猜到個大概瞭。
在28集中，警花顧欣頤已經懷疑到自己老爸頭上，為此她與張細倫一起設計，引顧榮章入局，打算借女明星莊明麗之手打算套出絲絲線索，但可惜顧榮章這個老狐貍不是那麼容易上當的。
莊明麗動顧榮章手機
女明星趁顧榮章短暫離開之際，動用瞭他的手機，事後顧發現自己的手機被動用後，立即對著客廳大喊大叫，原來顧榮章發現女明星之所以這麼做是因為受他女兒的指使。
最後逼的警花顧欣頤出現，父女倆展開瞭深情對白，從顧榮章的口中，警花顧欣頤得知父親並不清楚是誰殺害蔣傢三父子。另外，在顧榮章的這段回憶裡，不能全信，譬如顧的獨白，又或者晨爺的說話。
畢竟，兩個都是江湖上的老油條。
話分兩頭，另一方面，張細倫已被晨爺發現是假冒身份後，利用喪鐘去抓拿張細倫。即便臥底高彬在一旁得知此情形下也無法告訴張細倫，因為喪鐘已令手下，包括臥底高彬一律上繳手機。
故事到這裡，先賣個關子。
由於我也在追這部電視劇，頗為好奇殺害蔣傢三父子的兇手是誰，於是就上網來搜來看看。
結果被發現一名自媒體的話惡心到瞭，那個就叫魔寧的逗比。
簡直就不把人當作人看，他自身的優越性，自我感覺良好頗讓我惡心——動輒就罵人智商差，說別人智商短缺，那麼我很想請問，他智商有多高？
根據他的優越感，以《法證先鋒4》來為自己的智商佐證，最後還不忘問候那些人，搞得全世界就他最聰明瞭，就一逗比來跟大傢搞笑的，傳播快樂源泉，他功不可沒。
咱們回來劇情談論。
張細倫被捉到後，自然免不瞭一頓挨打。
你看，幾慘
做臥底就免不瞭這樣。其實說臥底，讓我想到瞭《無間道》，讓我想起瞭《龍過雞年》，更令我想起瞭《反骨》這部小說。
我想說的，做瞭臥底就意味著自己要做反骨仔，要下地獄墮，這是佛教的說法。在《無間道》小說裡講的很明白。
臥底，這個名詞有很多種稱呼，有叫反骨仔啦，有叫二五仔啦，也有叫金手指啦，當然也叫邊緣人啦等等。
總之，臥底這個職業是不受黑白兩道歡迎的。是一個很邊緣化的職業。
暫時普及到這裡，先回到劇情。
最後晨爺打算驗DNA，來證實是不是真的蔣世龍。若不是就將張細倫就地正法。（其實晨爺的話要反復揣摩，在28集中，晨爺即便得知DNA報告後，還是不打算放過張細倫。）
劇情到瞭這裡，大傢不由倒吸一口冷氣。因為根據之前的劇情鋪墊，張細倫真的隻是張細倫，理由是警花顧欣頤找他做臥底之前，就已經給他做瞭一次DNA檢測，證實他不是真的蔣世龍。
而根據張細倫的說法，他與真的蔣世龍同屬一傢孤兒院長大。也向警花顧欣頤解釋瞭個中原委。當然，張細倫作為一個戲癡，編故事很有一套。總之，大傢都不簡單。
所以到瞭這裡，大傢都在等結果出來。
坐等結果
但結果卻是發現是真的。
水者拿DNA報告
原來這一切的背後是大妹與水姐的陽謀。利用自傢人的頭發來與自己做DNA檢測。也就是說這份報告是假的，但其他人不知道啊，在某種程度上，我們也無法得知，張細倫究竟是不是真的蔣世龍？
因為這個問題，劇迷有的吵起來瞭，譬如那個魔寧就言之鑿鑿地肯定他就是真的蔣世龍。
證據呢？說話要有證據，不能隻是猜測。
那麼根據我的理解，要從張細倫第一次回香港開始算起，難道真的是巧合嗎？在美國呆得好好地，為什麼在蔣傢三父子出事後就回國？
另外，還得從警花顧欣頤的第一次檢測張細倫DNA開始說起，在警方人手裡怎麼作假，這是我想不明白的事，除非背後有陰謀，不然很難解釋得通？
在28集中，透露的線索已經不少瞭，大傢根據顧榮章與晨爺的交談中，有人猜測是黑警，部分人已經懷疑到KT身上。尤其是他手下要求救張細倫時，他的笑容耐人尋味。
但我還是不確實。究竟是誰殺害蔣傢三父子，不過，有些網友的腦洞很大，認為蔣傢三父子沒死。還有人認為張細倫是最大的幕後BOSS？
不過這些都是猜測，而蔣傢三父子沒死的腦洞有點匪夷所思。
在28集末尾，張細倫駕駛的車輛在逃跑時，突然爆炸。整個過程都攝入，請問，在其後兩集裡，他是以怎樣的身份回歸，甚至自圓其說？
這篇作文裡，我並不能得出，誰是殺害蔣傢三父子的兇手，也不能證實張細倫是不是真的蔣世龍。
我所說的一切，都是根據劇情發展而得出的。