得民心者得天下，拜登和特朗普拉攏郊區婦女，不僅僅是她們手裡有選票！要知道，美國的“郊區婦女”並不是什麼“傢庭主婦”，“郊區婦女”是指接受過大學教育的白人，而且都是中產階級上層，有房（房奴不算）有車，有退休保障和醫療保障，子女都能接受優質的大學教育。
和黑人相比較，郊區婦女是有錢的白人，在選舉中能夠得到她們的支持，不僅能得到選票，還能得到資金上的支持。不過，令特朗普和拜登頭疼的是，這些郊區婦女有點難伺候，有孩子的郊區婦女關心孩子的教育、醫療、撫養、畢業後的就業問題，有父母的郊區婦女關心年邁父母的醫療、贍養問題，有的郊區婦女關心槍支泛濫，有的關心商業問題。
郊區婦女隻關心自己的切身利益，在選舉時，就會選擇自己中意的總統候選人，拜登和特朗普別無他法，為瞭獲得更多的選票，隻能投其所好，郊區婦女們是孩子的母親，特朗普就安排共和黨全國委員會主席羅娜.麥克丹尼爾和美國第一夫人梅拉尼婭湯當母親的感受，說自己也是孩子的母親，並稱贊她們是勇士。
特朗普則更加直接，誇大其詞地貶低競爭對手民主黨和拜登，說民主黨執政的城市犯罪活動猖獗，可能會向郊區蔓延，嚇唬郊區婦女時，還不忘誇自己英明，取消瞭奧巴馬時期的“積極推進公平住房”計劃，沒有讓郊區婦女蒙受經濟損失。
和特朗普相比，拜登和民主黨更加務實。一方面，民主黨和拜登選擇女性參議員瑪拉.哈裡斯為副總統候選人，就是要告訴郊區婦女，民主黨的女性地位高，除瞭有機會當第一夫人，還有機會當總統。另一方面，拜登和民主黨設身處地為郊區婦女著想，一旦當選下一屆美國總統，將會拿出7750億美元，然後把這筆錢用在兒童的護理或直接護理之上，解決郊區婦女們的後顧之憂。
從NPR、PBSNewsHour與馬裡斯聯合做的民意調查結果來看，郊區婦女並不看好特朗普，後悔2016年選特朗普當總統，不認為特朗普2017年以來的執政讓美國“再次偉大”。
綜合來看，老鱷魚認為，拜登和特朗普之所以去拉攏剛開始參與政治的郊區婦女，是因為拉攏郊區婦女符合美國“白人至上”的國情，符合美國歷屆總統候選人刻意討好中上層的國情，符合美國更多女性進入政壇的國情！