美媒煽風點火:鐵礦石是澳大利亞在對華外交“核選項”

美國一直都是一個慫恿他國做“大事”的國傢,最典型的表現就是其一直在鼓動他國用不切實際的手段來達到一些並不重要的所謂的政治利益。這也一點不奇怪,反正“站著說話不腰疼”,最終損失的也不是美國人自己,因此美國一直對此樂此不疲,最近在關於澳大利亞鐵礦石的問題上,美國又想出瞭新花招。

美媒煽風點火,美國建議澳大利亞停止出口鐵礦石給中國

此前,彭博社刊登瞭一篇名為《澳大利亞在對華外交決策上有核選項》的文章,該文章建議澳大利亞在目前的態勢下,可以采取對中國鐵礦石“斷供”的方式來獲得與中國在具體外交問題上談判的主動權,而美國媒體還非常形象地把這種做法稱為,澳大利亞對華外交的“核選項”。

不過說實在的,美國的這種煽風點火的行為,已經不是什麼新鮮事瞭,此前在6月份的時候,澳大利亞議會就有議員表示,可以在鐵礦石問題上對中國“斷供”從而到達對中國制裁的目的,這種由個別極端議員不知出於何種目的提出的動議,最終也僅僅隻能活躍在新聞裡,博博他人的眼球罷瞭,當然美國的這個提也是一樣。

鐵礦石是澳大利亞在對華外交“核選項”?

當然看問題一定不能隻看表面,實際在彭博社的這篇文章裡,關於鐵礦石是澳大利亞在對華外交“核選項”的這個說法還是有一定道理的,畢竟中國是澳大利亞鐵礦石的第一大買傢,同時由於澳大利亞鐵礦石的開采成本低,質量上乘且儲量巨大,因此澳大利亞無疑是中國鐵礦石需求的最佳答案。

不過居然中國是澳大利亞鐵礦石最大的買傢,這也就意味著,如果澳大利亞盲目對中國斷供,那麼這也會是一個傷敵一千,自損八百的行為,澳大利亞與中國在鐵礦石方面有著深遠且龐大的合作,盲目的抵制和取消合作,傷害的隻會是雙邊的貿易。而且貿易全球化的當下,國傢與國傢之間的基礎貿易,並不會成為政治的枷鎖,而如果真的有人有這樣的瘋狂的想法,那麼這背後代價可能是其無法估量的。

美國胡亂叫囂,卻又不負責任

除瞭鐵礦石,在已經生效的一些對華說“不”的問題上,美國的別有用心已經展現出瞭其驚人的破壞力,此前美國遊說英國放棄與中國華為關於5G的合作,現在英國已經做出瞭決定放棄華為,而美國卻沒有給英國放棄華為後的備用選項,這就可以看出美國的不負責任。在5G的問題上,美國已經坑瞭自己的盟友一次,至於在其他事務的問題上,他國會如何去應對,就由他國自己去判斷吧。

David: