你以為壓垮一個男人的是什麼?房貸?車貸?還是生活?其實都不是。
沒錢我可以不買房，不做房奴;沒車我可以坐公交地鐵，一樣出行;生活中的悲劇隻是一小部分人會遇到，大多數人的生活都是平平淡淡。
其實真正讓一個男人崩潰的，是彩禮。這幾乎是所有成年人都必須要面臨的一個問題。
彩禮是情侶之間的阻礙嗎
這兩天網上的一個視頻火瞭，視頻中男子指著女友控訴，在一起兩年，馬上要結婚瞭，你們傢提出要30萬的彩禮和150萬的房子，我們傢就算去借也借不來這麼多。
一方面是戀愛瞭兩年的女友，一方面是高額的彩禮，男人崩潰瞭，他選擇瞭放棄這段感情。
可是女友的糾纏讓他忍無可忍，用他自己的話說：我是欠你們傢的嗎?
彩禮是所有情侶必須邁過去的一個坎兒，隻不過有的人是邁過去的，有的人是跳過去的，有的人壓根兒沒覺得這是個坎兒。
上午的時候刷抖音，看到這樣的一個故事：
故事中的女主人公結婚時，她的父母考慮到男方傢裡的條件不好，所以在彩禮方面隻要瞭1萬塊錢，父母覺得，小夥子人老實也很有上進心，所以彩禮就象征性的要一下就可以瞭，閨女的幸福才是最重要的。
婚後小夥子果然沒讓妻子失望，不僅過年過節的紅包一次都沒有落下，而且對嶽父嶽母更是關懷備至，嶽父每周最後一天下班後，不管多晚，他都會去接嶽父來傢裡吃頓飯。母親腿腳不方便，他便把嶽母接到傢裡來照顧。
後來生活條件好瞭，他們也買瞭新房子，而房子上隻寫瞭妻子的名字。妻子問他為什麼這麼做。丈夫說：你都不計較這麼多，我幹嘛計較這些。
其實不管是夫妻兩個人，還是兩個人背後的傢庭，都是將心比心而已。
對於這樣的婚姻，我想即便後來生活的平凡會沖淡兩個人的浪漫，但是這份理解與厚愛，永遠也不會褪色。
很多時候，彩禮並不是橫亙在夫妻之間的一堵墻;如果處理的好，它會變成一座橋，讓兩個傢庭成為一個大傢庭。
彩禮必須要給嗎?
既然說彩禮如果處理得好，可以讓雙方傢庭更和諧，那麼是不是意味著彩禮就可以不用給瞭?
其實彩禮還是有必要給的，就如大多數傢庭想的那樣，彩禮很大程度上是保障女方婚後權益的最大依仗。對於女人而言，手裡沒錢又沒有人愛的話，那麼結局可想而知。
在亦舒所寫的《喜寶》中有這樣一句話：最希望要的是愛，很多很多愛，如果沒有愛，錢也是好的。
所以女人先要有錢，然後才能去尋找愛。
彩禮能夠從一定程度上保證女人的傢庭地位，更是讓一個女人，婚後能夠擁有一個保障，畢竟遠嫁他鄉，無依無靠，唯一的依靠就是丈夫和錢。
人都是會變得，此時的一心一意，誰又能夠保證以後的始終如一呢?所以對於女人而言，有一點自己的錢，生活會更有底氣。
當然，彩禮可以要，但這並不代表可以獅子大開口。而且《民法典》中有明確規定，禁止借婚姻索取財物。
彩禮固然重要，但是也絕對不是獅子大開口，以賣女兒的心態去索要彩禮。
彩禮更多的不是看金額上的多少，而是從彩禮上，我們能夠看出人性。
網上有人說，彩禮和嫁妝，是兩個傢庭對於一個小傢庭的扶持，而不是一個傢庭對於另一個傢庭的扶貧。對此深以為然。
塗磊老師也曾說過：真的愛你的人，即使拿不出這麼多彩禮，也會想辦法去借、去掙;而不愛你的男人，會想方設法的和你討價還價，最好是一分不用給。
其實彩禮本身的金額，並不是最重要的，從彩禮上看出對彼此的態度，才是更重要的。
彩禮和愛情，我們該怎麼選
其實彩禮和愛情並不沖突，如果你們是因為幾萬塊錢的彩禮，就被阻隔在瞭婚姻之外，那隻能說明，你們雙方都還不足夠愛對方。
我不止一次提到過我的一位堂弟，他傢裡條件很不好，他父母為瞭讓他哥順利結婚，已經花光瞭所有的積蓄，還欠下瞭很多外債，而他的婚姻似乎註定沒什麼希望。
即使他有出息可以自己找到女朋友，可是這樣的傢庭條件，又怎麼敢奢望談彩禮呢。
可是他不僅找到瞭女朋友，而且女朋友還特別死心塌地的跟著他，後來女方的傢人開車來村裡接人，他女朋友死活不願意跟傢裡人回傢，甚至還一度斷絕瞭和傢裡的聯系。
後來倆人愣是在女方傢人沒到場的情況下就舉行瞭婚禮，如今已經有瞭兩個孩子。雖然這段婚姻並不被他女朋友的傢人看好，但是幾年下來，他們的日子也有瞭很大的起色。
女方也逐漸和傢裡人有瞭來往，以前的矛盾也慢慢化解。其實說這件事，並不是希望女人可以義無反顧的去嫁給愛情，而是很多時候，在愛情面前，彩禮並不是所謂的阻礙。
錢買不來愛情，但是沒錢的愛情也很難支撐下去，很多時候，彩禮不是用來考驗愛情的，而應該是來挽救愛情的。隻是很多時候，我們都被錢所困。
最後總結：
從戀愛到婚姻，本是一段情感關系的進化，彩禮作為進化過程中的一環，我們更多的應該是以平常心去對待。
如果我們總是盯著彩禮的金額去衡量愛情，那未免有些鼠目寸光瞭。
就如電影臺詞中說的那樣：離得越近，看到的越少。
我們應該跳出這樣的怪圈，通過彩禮去審視我們的愛情，彩禮一定要有，這是千年文化的傳承，但彩禮也絕非是讓一方傾傢蕩產無條件去滿足對方，這也不合情理。
其實彩禮考驗的不是愛情，考驗的是人心。