最危險的時刻已過,特朗普對TikTok做出讓步?!

文/楊國英

走過瞭硬懟之冬!

一度瀕臨崩潰的中美關系,終於踩住瞭剎車,有瞭緩和的跡象。

這一跡象,來自特朗普對TikTok的最新讓步:

昨天,美國財長姆努欽接受CNBC采訪時稱,字節跳動選擇甲骨文作為夥伴,方案不涉及出售和技術轉讓。

美國政府同意字節跳動不出售TikTok,而是由甲骨文參與到TikTok的數據安全處理,這是通常的做法,類似於蘋果在中國由雲上貴州進行數據合規處理一樣。

叫囂、血噴、詐唬瞭一個多月,特朗普還是讓步瞭。

這基本驗證瞭我近期的兩點判斷:

1,中美關系進入階段性的緩和

這個判斷,我是一個月前做出的。

當然,這不是方向性的,而僅是技術性的,是不能不緩和,畢竟,當前的中美關系,已到瞭瀕臨撕裂之邊緣,再不緩和,就真的撕裂瞭。

真的撕裂,對誰都沒有好處,對美國的國傢利益沒有好處,對特朗普的連任,更是沒有好處。

2,封殺TikTok,是一筆不劃算的買賣

之前我在(《封殺TikTok,美國的黃昏?》)一文中,寫到,“TikTok事件,將成為特朗普大選的終極滑鐵盧——互聯網時代,逆蟻民之民意,無異於政治自宮。”

這是一筆政治帳。TikTok在美國擁有近億的用戶(近一半的美國選民),封殺華為沒事,他們對華為的感受性偏低,但是,封殺TikTok,必須得好好思量一下瞭,TikTok離他們很近,他們不能沒有娛樂,所以不能沒有TikTok。

另外,在TikTok上,還有過萬的美國大V、以及MCN機構,這是美國的輿論先遣軍——封殺瞭TikTok,他們的利益也就沒瞭,特朗普難道不擔心他們的輿論反撲。

所以,在最初的驚慌失措之後,張一鳴旋即表示出的強硬態度(寧為玉碎,不為瓦全),我當時就覺得,字節跳動這步棋走對瞭,應該受到高人指點瞭。

這是高階的博弈。

高階的博弈,不能光算自己的賬,不能太過理性,否則,你鐵定輸瞭。

面對特朗普當時的恐嚇,字節跳動如果同意瞭,同意將TikTok出售給微軟(或其他美企),是可以收回200-300億美元,即便美國財政部再分一杯羹,最終拿到手上的,也至少還有百億美元以上。

這是小買賣人的理性,而不是大企業傢的理性。

大企業傢要有榮辱觀、要有大局觀、要有跳出利益泥淖的是非觀,要有立場和站位。

否則,註定走不遠,做不大——對於TikTok的被封殺、被敲詐,如果字節跳動讓步瞭,那麼,以後的全球化,還怎麼走?如果讓步瞭,那麼,以後國內網民還怎麼看今日頭條和抖音?

有瞭立場和站位,世事反而更加洞明。

TikTok讓步瞭,特朗普會號稱自己贏瞭。

TikTok不讓步,特朗普也沒辦法,也會號稱自己贏瞭,甲骨文參與到數據合規處理瞭——他不敢拿自己的選票做賭註(TikTok近上億網民、以及過萬的美國大V和MCN機構)。

所以,對娛樂至上、詐詐唬唬的特朗普,有時,我們真沒必要太當回事,至少,不能被他帶偏瞭節奏。

最後,再說三點:

一、近期,特朗普對中美關系的緩和,看似無意,實質是競選策略的調整。

中美之間的弦,肯定是要繃著,但不能繃得太緊,繃得太緊,除瞭能得到極右民粹派的選票,中間派還怎麼爭取?

而在這一策略調整之後,特朗普的民調選情,極可能反超拜登,隻要不是偏執過度,美國選民,還是更喜歡有娛樂精神、有個人辨識度的總統的。

二、忙好自己的事,這個比什麼都重要。

最近兩個月,我們自己的節奏,明顯跑出來瞭,上個月,忙糧食安全,現在,金融安全又升級瞭。

在劃定房企融資的三條紅線之後,前天,國務院和央行又分別發佈瞭《關於實施金融控股公司準入管理的決定》和《金融控股公司監管管理試行辦法》,對金控公司進行瞭明確的界定和監管,這個對我國金融安全的意義更為深遠——安邦系、華信系、明天系等都被收拾瞭,下一步還有誰呢?

三、全球股市仍將向好

股市的最核心判準,是貨幣效應,而不是其他。

疫情沒有結束,貨幣寬松、寬松、再寬松,疫情即便結束,也不可能太過收緊,一部現代貨幣史,不就是“大寬松、小收緊”的輪回嗎?——這是紙幣時代的必然選擇。

而現在,全球疫情進行終結倒計時(局部還在升溫,如印度等地),畢竟,疫苗距離普及也僅剩下三五個月瞭,中美關系又進入到階段性的緩和,這兩大不確定性的相對收斂,有利於全球股市。

所以,當下,美股的回調空間不大瞭,A股的回調空間更是有限瞭。

太過理性,你就輸瞭,難道不是嗎?!

David: