眼下，距離11月美國大選隻剩下畢竟1個半月左右的時刻，美國人甚或全世界都初步愈加關註這場美國的政治大戲。而在不少華爾街人士看來，現在實在的關註點已經不是誰贏誰輸的問題，而是此次大選能否順暢舉行，以及大選和大選效果是否會引發“災難性場景”的嚴重問題。
早在7月，高盛策略師David Kostin就曾正告其客戶，本年大選的最大憂慮是11月3日投票完畢瞭，但卻長期無法供認獲勝者，好像美國在2000年的推舉中所履歷的那樣，畢竟由美國高等法院作出判決。
健康問題和交際阻隔方法標明，在推舉日，比以往更多的選民將抉擇不在傳統的投票站投票，而是通過郵遞投票。在選情依然旗鼓相當的佈景下，這很或許令上述風險益發凸顯。每個州供認推舉效果和確認推舉人票的畢竟期限是12月8日(推舉後35天)或12月14日推舉團開會前6天。
德意志銀行的Parag在研討上述動搖率指數圖表時寫道，11月和12月到期的動搖率指數期貨的定價，或許過於達觀，認為推舉效果會很快明朗。事實上，假如推舉問題最早要到12月中旬才華處理，那麼這個問題至少需求兩個月的時刻才華處理，這將帶來一個嚴重的套利機遇。
摩根大通首席股票策略師Misla Matejka在最新發佈的陳述中也加入瞭這一正告陣營。他認為有爭議的推舉效果很或許使商場在年底面對“最糟糕的情況”，這乃至將比2000年時“更具破壞性”，由於支撐經濟的要害影響方法或許會因而被推遲，而在大選之前，財政影響協議好像已經不太或許抵達。
以下是Matejka對此的解讀：
曩昔的美國總統大選一直是股市動搖的一大源頭，行將到來的大選或許也會在這方面產生影響。由於經濟仍未脫節新冠疫情的連累，大選這一風險事情或許對美國經濟采納進一步影響方法的或許性產生嚴重影響。
Matjeka指出，在曩昔幾周縮窄之後，現在民調出現瞭新的安穩痕跡，雖然拜登依然有5%-10%的領先優勢，但特朗普的支撐率正迎頭趕上。
摩根大通對前史民意測驗的分析標明，或許還要再過一個月，我們才華運用民調信息來愈加確認地猜測畢竟推舉效果。首要，特朗普的支撐率雖然較低，但與最近幾任美國總統比較，其具有較為安穩的支撐率。摩根大通指出，特朗普的廣泛支撐者並未因其總統任期內各種事態的發展而動搖，而特朗普核心選民根底的這種相對安穩是其大選時的要害支撐。
其次，現在一些搖晃州的民調效果相對挨近。亞利桑那州、佛羅裡達州、北卡羅來納州和賓夕法尼亞州的距離不到5%。需求提示的是，與2016年大選前的民調數據比較，這些州中支撐特朗普的實踐票數有 3%的搖晃。
摩根大通表明，與以往的推舉比較，這次的群眾喜好更高。雖然如此，該行猜測，鑒於這次未做出抉擇的選民比例與2016年大選比較要低得多，因而相似的動搖或許性較小。
從方針視點看，特朗普代表瞭現有方案的連續性，例如下降企業和個人的稅率，減少環境保護以支撐增加油氣勘探，但也或許意味著更大的地緣政治風險。另一方面，雖然拜登或許會拋棄特朗普的一些稅收優惠方針，並阻止在聯邦土地上鉆探新的租約，但其他方針，如將最低工資提高到每小時15美元，或許對顧客有利。他還許諾增加根底設施支出，拜登的外交方針或許也會減少對抗性。
這讓摩根大通得出結論：“對更大規模的商場來說，最糟糕的情況是有爭議的推舉效果——由於從頭計票和或許的法律糾紛，選情非常挨近，畢竟大選效果的出爐被推遲。” Matejka指出，“風趣的是，VIX隱含動搖率曲線結構在2021年1月抵達高峰，而不是在11月的大選日期左右。商場或許正在對有爭議的推舉效果進行風險定價。”
2000年佈什和戈爾之間的美國總統推舉為這供給瞭一個先例。由於遲遲未確認勝出者，大選後的一段時刻裡，股市走勢困難，標普500指數下跌瞭近12%。
溫馨提示：市場風險偏好回暖，美元連續下滑，本周美聯儲決議將如何影響美元走向？具體操作，市場瞬息萬變，投資需謹慎，操作策略僅供參考。