近日，發言人在例行記者會上被記者提問道，蓬佩奧在公共社交媒體上發文指責中方拒絕在相關報刊上發表美國大使的評論文章有違公平性，中方對此有何看法和評論？對此，我發言人回應道，中方向來堅持兩國友好合作，從未對美進行任何污蔑和攻擊，也從未造謠生事，尤其是對美內政從未有過幹涉行為，對於蓬佩奧所說的不實言論，相關報刊發言人已做出回應和澄清，也詳細介紹瞭事實真相，所以美方在這裡無中生有，刻意污蔑完全是多此一舉。那麼事實究竟是怎麼回事呢？
據悉，上個月，美國駐華使館主動聯系瞭中方相關報刊，要求刊登一篇由美國大使署名的文章，並要求對這篇文章進行完整的刊登報道，不得進行任何修改刪除，還要求報刊第二天就給他們答復。這原本不是什麼大不瞭的事情，但這篇文章中卻盡是對中方的詆毀和攻擊，嚴重偏離事實，漏洞百出。就在報刊對這篇文章進行審查時，第二天美國使館沒有得到想要的答復就急瞭，開始以此來向華找茬，華盛頓也向中方駐美使館提出瞭嚴正交涉，表達所謂的關切態度。種種舉動蠻橫無理，完全就是在故意生事。
值得一提的是，此事不久，美國駐華大使館又鬧出瞭一“大動靜”，據彭博社14日報道，美國駐華大使佈蘭斯塔德即將離任，預計於10月初離開北京。當天，蓬佩奧還發文稱感謝佈蘭斯塔德大使為“重新平衡中美關系”所作出的貢獻。而該消息曝光後，立即在國內外引發瞭巨大的關註。要知道，美國一般都是在大選後調換駐外大使，如今佈蘭斯塔德的突然離任，顯得很突然。分析認為，在大選前，中方恐怕要不得安寧瞭。
當初佈蘭斯塔德就任駐華大使時，外界對於其促進中美關系友好發展都抱著極高的期待，然而，在他就職的這三年內，卻是中美關系最為惡化的3年，雖然責任不在他，但對其來說，這無疑是其職業生涯的一大污點。有學者分析認為，佈蘭斯塔德的離任有兩種可能性，一種是主動請辭，還有一種是直接被華盛頓罷免，而第一種可能性似乎更大，或許是因為佈蘭斯塔德不想做特朗普政府毀掉中美關系的替罪羊。