作者: Echo Xie 編輯: 嗷嗷豬
隨著對能源安全和地緣政治不確定性的擔憂加劇，中國已從美國的核電技術轉向國內開發的替代技術。
AP1000技術由美國西屋電氣公司設計，曾是中國第三代核電的基礎，但現在中國在建或批準的基於華龍一號技術的第三代反應堆比AP1000反應堆多。
中國共有12座核反應堆使用瞭“華龍一號”技術，這些反應堆要麼在建，要麼正在審批。相比之下，十多年來沒有新的AP1000反應堆獲得批準。美國最後的反應堆——位於浙江和山東——已於2018年投入商業運營。
華龍一號以中國核工業集團公司(China National Nuclear Corporation)的ACP 1000和中國廣核集團(China General Nuclear Power Group)的ACPR 1000為基礎，這兩傢公司都采用瞭法國技術。
該技術於2014年（福島核災難發生三年後）通過瞭中國國傢審查，並已被多傢電廠采用，CNNC宣佈福建省福清市的第五和第六臺機組將使用華龍一號增壓水反應堆設計，標志著其首次部署。
該工程於2015年動工，在獲得生態與環境部的運營許可後，本月初開始在福清第五機組裝載核燃料。 預計將於今年年底投入運營。
同樣是在本月，福建漳州核電站華龍二號機組的基礎混凝土開始澆築。
這傢核電站由CNNC-Guodian漳州能源有限公司所有，原計劃使用西屋電氣的AP1000反應堆，但後來決定改用華龍一號。
與此同時，去年批準的四個機組和9月2日批準的另外四個核反應（別位於海南和浙江）也將使用華龍一號技術。
世界核協會(World nuclear Association)表示，AP1000被認為是中國第三代核電機組的領航者，因為它具有被動和簡化的安全特性，模塊化結構，以及更小的部件，使設備更容易本地化。
中國在2007年發佈的《核電發展規劃》中表示，應統一采用壓水堆技術，並將其列為國傢重點。
中國電力促進委員會(China Electric power Promotion Council)核能分會秘書長王應蘇表示:“各方就不同的技術進行瞭辯論，該計劃明確表示，中國將使用壓水反應堆，並引入AP1000技術。”
但王表示，自50多年前開始核電之旅以來，技術本地化、自主開發核電技術以及獨立建設和運營核電站的能力一直是中國的目標。
2007年，西屋電氣與中國核工業集團和其他一些中國國有企業簽訂瞭向中國供應AP1000的合同。據新華社報道，該協議要求中國購買四座AP1000反應堆，西屋電氣將包括主泵在內的AP1000技術轉讓給中國，以便中國企業最終能夠建造這些反應堆。
但這些項目被推遲瞭數年，主要原因是主要水泵的維修工作。到2018年四座反應堆投入商業運營時，中國的本地化技術已經可行瞭。
“未來會有更多的電廠選擇華龍一號，因為它是中國自主研發的技術，和AP1000一樣好，”王說。
“AP1000是西屋的技術，如果我們想建造反應堆，銷售並出口到其他國傢，我們可能會被他們控制。”
地緣政治的不確定性是另一個擔憂。鑒於美中競爭可能給發電廠帶來的風險，中國政府鼓勵其核電站和軍事集團對設備進行本地化。
中國聲稱，華龍一號核反應堆的首臺機組已實現85%的本地化。
當美國於2019年制裁中國廣核集團(CGN)及其三傢子公司時，中廣核表示，這對該公司的影響是“可控的”。
中國核工業集團旗下秦山核電站(Qinshan Nuclear Power Plant)總經理助理徐侃去年表示，中國核工業集團從2018年開始調查地緣因素對其21座反應堆的可能影響。
他表示:“事實證明，影響是有限的，對於一些原本在美國生產的工廠，我們可以轉向其他國傢的供應商。”
他表示，另一方面，中國有一個專門基金，支持軍工集團和國有企業對其裝備進行本地化。
然而，在中國押註核能之際，一些歐洲國傢正在逐步淘汰核能，而美國的核能開發也已停滯不前。
去年，中國的核電裝機容量接近490萬千瓦。彭博社(Bloomberg)預測，中國將在2022年超過法國，成為世界第二大核電生產國，並在4年後超過美國。
“現實情況是，如果不是在積極的逐步淘汰政策的推動下，核能將在美國有機地消亡。更新速度太小，不足以維持這種物種的生存，”總部位於巴黎的核能顧問、《世界核工業狀況報告》的主要作者Mycle Schneider說。
他表示，美國沒有一傢公用事業公司會投資建設大型核電站，因為核聚變技術不經濟，而可再生能源正變得越來越有競爭力。
他表示，對中國而言，“現實世界與本世紀初對整個核燃料鏈進行大規模投資時的預期截然不同。”