不管是競技比賽還是軍事戰爭，任誰不想依靠自己手裡的王牌，一舉拿下對手取得勝利，繼而高枕無憂。但是軍事戰爭不同，不管是裝甲戰車、坦克、步槍還是火炮、戰機甚至戰術核彈帶來的毀傷都是非常巨大且會造成災難後果的，而勝敗的結局也未必成為矛盾的最終的結果展現。所以，任何一個國傢都不會平白無故發起戰爭，或為經濟利益，或為國傢地位，或為維持本幣霸權。印度也一樣，但是又有些不同。
如果印度再在與鄰國的局部戰爭中失敗一次，那無論對於印度國內還是國際社會結果都是災難性的，甚至對於戰勝國都將造成沉重的負擔。這一點也不是聳人聽聞，想想幾次中東戰爭，多個國傢和以色列打瞭那麼多年，對誰有好處？至少對於交戰雙方而言，沒什麼好處可講，而對於美蘇而言也是互有利弊。時至今日，以色列和周邊國傢關系依然難以得到徹底改善，戰爭就像是懸頂之劍籠罩著中東。
時間到瞭2020年，相比幾十年前，信息傳遞速度以秒計。輸贏已經很難各執一詞，戰場形勢如何基本一目瞭然。事實遮蓋不住，一場敗仗，對於印度太難接受。印度與其他主要大國相比最顯著的區別就是該國既不是單一制國傢也不能算作聯邦制國傢，而是一個名義上統一的地區聯合體。這樣的一個國傢在發展狀況尚可時能維持統一，但如果內部或外部出現重大危機，很容易將階層、地域、種族矛盾激化，進而導致嚴重的社會崩潰。
印度如果與其他國傢發生軍事沖突，能控制在一定規模之內尚不會對其國內社會產生嚴重影響，若沖突規模擴大到大戰區級對抗級別、並且印度在沖突中失敗，將在沖突波及范圍內導致社會秩序徹底崩潰、並產生嚴重的難民潮。這還能接受，那麼印度如果不甘於接受失敗，那麼對於該區域的影響要幾年甚至十幾年。接連的戰爭，不斷的戰火，自然會影響世界投資者對該區域的投資風險評估。對於區域國傢而言，這顯然不是一件好事。
當然，國際社會不可能對此坐視不管，特別是美國和俄羅斯這兩個域外大國基於自身利益將會竭力維持印度作為一個統一國傢的存在，但即便印度不會因此解體，國內社會重建也需要國際社會投入大量資源，若對其放任不管則又會導致印度國內社會慢性崩潰、最終受到影響的還是印度周邊鄰國。而對於美俄而言，一個戰亂的印度，購買力下降，周邊非法武裝勢力趁機崛起，對於美俄而言失去大金主，美俄自然會“幹預”。
這是一個很奇怪的現象，就像是美國不會輕易對伊朗動武一樣。美國不可能完全吃下伊朗，更不可能全靠自己的武裝去維持伊朗境內的戰後秩序。一個混亂的伊朗，會直接導致該區域戰亂不止，美國在中東的軍事資產都有可能被武裝分子盯上作為報復的對象。而印度作為一個世界性大國，問題隻會更加復雜。
可以說，印度已經成為世界地緣政治中一個不折不扣的燙手山芋，無論該國在局部戰爭中是勝是敗，對周邊鄰國都會產生沉重的負擔。如果不得不與印度產生軍事沖突，那麼最好將其嚴格控制在中等以下的沖突規模水平，打掉印度的幻想，讓其知難而退。