五六月份時，地攤經濟在全國各個城市如火如荼發展，三個月過後火遍全國大街小巷的地攤經濟卻失去瞭活力，朋友圈中再也看不見那些新奇的地攤擺法，再也聽不見朋友們聊著天說要去逛逛地攤瞭，地攤經濟仿佛消失瞭一般。
“經濟內循環”是繼“地攤經濟”之後活躍網絡的新概念，和地攤經濟接地氣的提法不同，經濟內循環可是被高層多次在公開場合提及的話題，我國接下來在經濟的重心也會放在“內循環”上。
地攤經濟和經濟內循環有什麼關系呢，為何要將這兩者放在同一個話題中？
地攤經濟其實就是經濟內循環中的一環。經濟內循環強調一個“內”字，就是指在接下來很長一段時間將我國經濟發展重心放在國內，通過國內市場投資和消費拉動整個GDP增長，地攤經濟作為我國最容易被帶動、范圍最廣的基礎經濟，是經濟內循環非常好的一塊試驗田。
成都在地攤經濟中取得瞭很不錯的成績，一兩個月時間解決瞭十萬人口就業問題，其他城市紛紛效仿，原本以為地攤經濟隻要依靠人口就能帶動起來，但沒想到泱泱大國14億人口，在帶動地攤經濟起飛瞭一段時間後，全國都熄火瞭。
為何會出現這樣的情況？
擺地攤並不需要攤主擁有十八般武藝，在風靡全國之前許多人通過擺地攤養活瞭一大傢子人。但正如有人所言，消費市場隻有那麼大， 風風火火中擠進來的隻有賣傢沒有消費者，蛋糕被分裂成更小一塊，根本不夠大傢吃上一口。
有人偏不信，全國的14億人口不是擺在眼前的事實嗎？這些人難道還不足以滿足地攤市場需求？
對於這個問題，我覺得可以用我國著名企業傢玻璃大王曹德旺說的一句話來解釋，他認為中國雖然有14億人口，但真正具備消費能力的卻隻有2億人口，占比不到七分之一，剩下的七分之六隻能算是生存，也就是說要想實現經濟的高速發展，當務之急就是要激活這12億人的消費能力。
不過12億人的消費能力豈有真有那麼好激活呢，如果真如此簡單，我國這些年GDP增速也不會在6%左右徘徊瞭，今年又遇上瞭疫情，上面結合國內國際情況提出瞭“經濟內循環”，更加迫切需要激活這部分消費的欲望更強瞭，但激活可能性卻更低瞭，要想早日實現這個目標，兩大問題必須解決：
第一點，國內物價問題
國內物價高是一個不爭的事實。10年前的100元可以買20斤肉，1年前的100元可以買7斤肉，今年的100元卻隻能不到3斤肉，物價增長的速度是越來越快瞭，物價太高，導致普通傢庭在維持日常生活上的投入比例增大瞭。
如果說大傢的工資能維持和物價相近的增長比例，那物價上漲也就上漲吧，根本不會存在任何問題，重點是絕大多數人的工資上漲比例完全趕不上物價上漲速度，且2020年受到疫情的影響，不少職員的工資還下降瞭不少。
居安思危是大多數中國人都會有的美好品質，疫情影響傢庭收入遞減、日常開銷增大的前提下，越來越多人真正感受到，手裡有錢才會有安全感，試問在局勢不明朗時，誰還有會將多餘的錢用來大把揮霍呢？
第二點，存款增長問題。
前兩天第一財經發瞭一篇文章《起底23城居民杠桿率：廈門人最能負債，多城樓市太空升級》一文中談到，廈門居民資金杠桿率（住戶貸款餘額/住戶存款餘額）居然達到瞭161.7%，像杭州、南京、深圳、合肥、蘇州、廣州這些城市也是突破瞭100%，在榜單末尾的大連城市資金杠桿率也達到瞭48.2%。
這說明瞭什麼？在中國居民傢庭財富的百分之七八十集中在房產上，買房也是多數傢庭最大的負債，這種又是資產又是負債的房子已經消耗瞭許多傢庭的絕大部分存款。
買房子不僅把存款給花沒瞭還欠著銀行一大筆債，最具消費潛力的一群人餘生的二三十年都用來償還貸款瞭，哪裡還有能力拿出多餘的時間和精力來消費呢？
內循環少瞭這群人怎麼行？當務之急就是想盡辦法來增加大傢的存款，比如可以通過增加收入、降低還款金額等方式來實現，隻有這樣大傢才可能恢復消費能力，才能無所顧忌的為我國經濟貢獻自己的一份力量。
總之，物價問題以及收入存款問題不解決，國內市場就不可能徹底激活，12億人也僅僅是人口而非消費者，對此，你怎麼看，歡迎留言。