根據經濟學理論，拉動經濟增長的三大馬車是出口、消費和投資，雖然生搬硬套經濟學理論的做法並不可取，但是無論是哪個國傢，隻要經濟出現下滑，就一定會從這三個方面著手刺激經濟增長。
以美國為例，特朗普上臺之後，盡管美國的經濟呈現出一片繁榮的現象，但是為瞭尋求連任，他依然要是美國經濟再上一個臺階，於是發動瞭多項舉措：發動貿易戰，以縮減貿易逆差，引導消費市場選擇美國產的商品；制定基建計劃，吸引國外工廠入美，加大項目投資；施壓美聯儲降息，促進美元貶值，以提升出口份額。
對於發達國傢來說，推動經濟增長主要著力點很顯然是消費，完善的基礎設施已經沒有投資的必要，世界進出口也基本處於平衡的狀態，消費才是它們國內生產總值的主要去處。2020年6月，中國人民大學陳彥斌教授在CMF宏觀經濟熱點問題研討會上公佈一些數據卻讓我們不得不再次深思。
目前中國居民消費率是39%，美國、英國這兩個歐美發達國傢在分別為68%和66%，我們國傢的居民消費率和歐美發達國傢存在較大的差距尚且還說的過去，可是世界平均水平達也到瞭58%，在新興經濟體中，巴西的居民消費率為64%，印度則為59%，均遠遠超過中國，以中國的經濟體量來看，全球居民消費率“隻有”58%，很顯然是中國拖瞭後腿。
還有一個更為驚人的現實，自從改革開放以來，全國人民的生活水平、收入都大幅提升，可是居民消費率整體卻一路下滑，中國經濟 “高增長、低消費”的特征非常明顯。按照一般國傢的發展歷程來看，經濟越發達，居民消費率越高，畢竟手上的錢更多瞭嘛，可是我們卻呈現瞭截然不同的現象，為何？
在80-90年代時期，居民手上的錢變多瞭，但是勤儉節約的傳統沒有變，下海風潮漸起，居民將手上的錢用於投資做生意。
到瞭本世紀初，全國的房地產商品房化，房價開始瞭一路猛漲，很顯然居民的收入增長速度遠遠趕不上房價增長的速度，一套房子掏空兩代或三代人錢包，外加背負數十萬貸款的案例不勝枚舉，居民沒錢消費。
這就是我國居民消費率在全球主要國傢墊底的主要原因，不單單是墊底，還遠遠低於經濟水平與我國相差甚遠的印度。
2020年初的疫情，一下子就揭露瞭居民消費的現實，信用卡逾期大幅上升，貸款逾期率屢創新高，群眾捂緊瞭自己的口袋，本來就沒有幾個錢，這下更加不敢消費瞭，生怕以後沒錢還房貸被銀行收走房子，更慘的是那6億月均收入低於1000元的人群。疫情當然降低瞭社會消費，但是消費的下滑早在疫情前就已然來臨，從社會消費品零售總額來看，實際增速從2012年的12.1%下滑到2019年的6%。
疫情得到控制之後，為瞭刺激經濟，促進就業，更為關鍵的是為瞭刺激消費，地攤經濟全面放開，可是這更像是為瞭消費而消費，隻是降低瞭消費成本，並沒有增加消費總額，說白瞭就是將原先在店鋪、電商中的部分消費轉移到瞭地攤，這一來一去，擺地攤的增加瞭收入，開店鋪的自然就減少瞭收入。
地攤經濟隻是權宜之計，不能從根本上解決居民消費持續低迷的問題，為何？2019年我國居民債務收入比高達128.5%，遠遠超出美國，在這麼高的負債壓力下，就算是全部的商品都放到地攤上去賣，消費也不會有任何起色，因為大部分的普通百姓隻能進行基本生活消費，在居民債務中，房貸占瞭大頭，如果不建立房地產市場平穩健康發展的長效機制，減輕居民部門住房債務負擔，刺激消費永遠是一句空話。
說白瞭，房地產泡沫不破裂，消費根本起不來。