從一個期貨新手到一個老手的歷程,老手已經沒有瞭浪漫
期貨老手都是從新手走過來瞭。時間有長有短,長則五年,短則兩三年,與經歷和悟性有關,期貨新手偶然間悟出賺錢的秘密,並且付之實施,得到第一次驗證的時候,是最興奮的。
這個時候的新手,最常見的表現是:
1. 非常樂觀,一掃之前的悲觀情緒
2. 喜歡談論期貨,認為在期貨市場賺錢變容易瞭
3. 對自己的經歷毫不懷疑,認為是自己的能力提高瞭,對自己使用的方法充滿信心
我還在新手的時候就有這種感覺,持續瞭不到兩個月。用這種狀態的確賺到過錢,資金曲線又回升瞭,看上去很穩定,直到遭遇一次重大的挫折,再次打回原形!而且虧損得更厲害瞭!
這次經歷讓我意識到,自己在當時仍然是個新手,隻不過是新手後期,老手初期。整體上看,仍然是新手。老手和新手的區別在於:老手對自己的交易能力還是有所懷疑,而新手後期則過於相信自己的交易能力。
老手們知道,一套好的交易方法,需要經過多種檢驗:
1. 歷史交易檢驗
2. 實盤模擬檢驗
3. 實盤小資金測試
4. 實盤大資金測試
5. 至少一個完整漲跌周期的測試,通常大於12個月
隻有經歷過這麼多重重考驗,才能證明一套方法穩定可靠。實際上,也隻有經歷過這麼多考驗,才能檢測出這套方法潛在的問題。因為任何方法都有其適應和不適應的環境,一旦環境改變,則交易業績曲線就會變化。老手們都懂的這些,而新手則更多關註於自己發現的新方法的閃光點,而不是短板。幫助交易者獲利的,是交易方法或系統的長板,這是進攻的長矛;給交易者帶來致命損失的,是交易方法或系統的短板,如果無法察覺這些暗傷、滲漏點,交易者會敗在“黑天鵝”事件上,如同沒有盾牌的士兵。導致業績曲線異常波動的,也是這些新手容易忽略的問題。
所以,從交易結果上看,新手末期的業績還是不穩定,仍然會有大起大落,隻是大幅回撤的頻率低於新手初、中期。例如,設定的每次最大虧損限額是2%,新手後期可能會很少突破這條警戒線,但是肯定會有。最要命的是,往往在一敗之後,會接連失敗,好像跳進瞭陷阱無法自拔。
老手們的表現呢?雖然業績並不突出,但是已經具有明顯的一致性。例如,使用的是長線頭寸交易方法,規定最大虧損不可超過2%,那麼從一年的交易記錄來看,除瞭極端事件發生,虧損肯定不會超過這條紅線。為什麼?主要原因並非老手在止損時手快,而是在開倉時手輕。老手們明白,隻有開倉手輕才不至於被很小的逆向波動清洗出場,而一旦手重,稍有不慎就會被迫出場。
說得更深入本質一些,老手們的思維模式已經和新手有瞭明顯的區別:老手傾向於試倉,做對時加倉,因為他們知道從長期來看,這樣做肯定是可以賺到錢的;新手還有幻想和夢想,寄希望於這一次做對瞭多賺一些,對於長久規劃則沒有什麼考慮,依然是“過瞭今天沒明天”的活法,所以下手就重。
新手後期依然是新手,不能消除自己的希望與幻想,不能消除心理上的僥幸與沖動,隻能停留在新手的層面上。
說實話,當個老手一點也不浪漫:他們認為期貨市場的風險很高,想賺錢必須先考慮虧錢,虧錢還要先計算自己能虧多少,然後再以此為依據開倉。這種交易方法,怎麼看也不像是男子漢應有的風格。但是,交易結果可能會比較浪漫。當個新手,可以每天幻想自己能賺多少錢,貿然開瞭重倉,寄希望行情按自己期望的方向發展,那麼被清洗出場必然是大概率事件——過程很浪漫,結果一點也不浪漫。
所以很多期貨老手看上去缺乏生機,做單中規中矩,好像被某種機械交易系統所控制。然而,在金融市場上,過多的情緒是極其有害的。激情、夢想、興奮、緊張、火熱的渴望,都不是一個成熟的交易者應該使用的情緒。失去浪漫激情應該是一個好的開始,冷靜、審慎、輕微壓力或興奮,才是交易者應該使用的情緒。
當我寫這些文字時,回想自己在新手時的種種可笑之事,也是相當有趣。而回想起老手時,則沒有這麼多的樂趣,更多是在一次次躲開暗箭之後的慶幸,以及多少有些收益時的滿足。畢竟,把交易當做生意來看,還是當一個老手比較好。
股神巴菲特在和段永平的晚餐中透露,他自己在年輕的時候,什麼賺錢的方法都試過,包括套利、做空、融資杠桿交易。他在19歲之前已經讀完瞭圖書館裡所有的商業技術類的書籍,包括技術分析的著作,他也搜集過大量的圖表、走勢。可是為什麼他後來不用這些方法瞭呢?因為他找到瞭更適合自己的,也就是格雷厄姆的價值投資方法。股神說,這個過程是進化的,而不是突變的。
重點在最後一句:這個過程是進化,而不是突變的。我們都想復制一個人的成功方法,而且“復制成功”這個詞曾一度很火。問題也在於此,健康的成長過程是自然的,而不是突變的。從新手到老手的轉變過程,不是強迫自己接受“輕開倉,試對瞭再加倉”的方法,而是和“開重倉,下賭註於自己的分析判斷能力”進行交叉對比使用,看看哪種方法的長期效果更好。自己的想法可能具有欺騙性,但是交易結果是客觀的,具有統計規律的歷史是不會騙人的。
通過這種方法,當然你要付出大量的時間成本,新手會自然地過渡到一種更好的方法上。相反,強迫式的接受,雖然短期效果明顯,但是在長期使用時,僥幸心理是斷不掉的:總會在某個時間神經短路瞭,嘗試一下被老手證明過,但是自己沒有證明過的“欠佳方法”,結果就這一次僥幸出瞭意外——如果相反,則變成老手花的時間更長。
很多人以為,期貨交易的高手肯定對K線、均線、各種技術指標如數傢珍,張嘴K線,閉嘴MACD,說得條理清晰沒有漏洞,這就是高手。
隻要在市場中待過兩三年,基本上就能悟出K線、均線、技術指標是怎麼回事。在高手階段,隻管用就是瞭,沒有什麼好談的。而在新手階段,則對這些指標敬若神明,一天到晚不念叨幾句,好像這一天就過不安寧。老手階段則知道,技術分析隻是一個概率遊戲,技術分析固然重要,但是遠不及資金管理。
有人用的是K線,有人用的是均線,有人用MACD或KDJ或佈林帶,或其它技術指標例如RSV,W&R,RSI……哪個好用?哪個正確率高?哪個實戰效果好?因人而異,沒有統一答案。就好比功夫的門派,有少林、武當、峨眉、西洋拳,你說哪個好?問這個問題就是自討沒趣,因為沒有答案。硬說哪一派好,必然會招致另一派的攻擊。
盡管爭論不斷,但是核心問題人們總是不願意觸及:自己的功夫如何?
爭論哪個門派更優秀,不如問自己:我的功夫夠優秀嗎?李連傑主演的電影《霍元甲》中有一段很耐人尋味的臺詞:功夫沒有好壞之分,習武之人有強弱之別。不要爭論中國功夫更好,還是泰拳更厲害,這個問題很欠扁。你應該問張開印能打,還是藍桑坤能打。誰贏誰負,決定瞭兩個人的水平強弱,而不是各自的功夫門派的好壞。
這個道理如此簡單,可是人們就是不願意捫心自問:我的功夫足夠好嗎?很多人寧願相信自己的門派、師傅,就是不願意實際檢測一下自己的功夫。對於他們來說,隻要自己的門派聲望夠好就可以瞭,至於自己的功夫,還是不要提的好。
在期貨市場上,賬戶盈虧取決於你自己的交易水平,而不是你使用K線、均線,還是技術指標。交易水平的高低,與使用技術分析有一定的關系,但是不是最重要的關系。相信、堅信、癡信、迷信任何技術分析的門派,不管鼻祖是道瓊斯,還是江恩,或者艾略特,對於自己的交易結果都沒有積極影響,因為你是虧錢還是賺錢,取決於你自己,這些技術分析的神仙是不會因為你每天燒香拜佛就保佑你的。
這也是新手和老手之間的分界嶺:新手傾向於迷信技術分析,認為這是致勝的法寶;老手知道技術分析是有缺陷的,可以拿來用,但是不能完全依賴它,勝負取決於多種因素。
新手們對勝率津津樂道,一天如果有5次獲利,1次虧損,哪怕這1次虧損比5次獲利還多,他們也不會意識到自己的問題,反而會拿出來炫耀。老手在初級階段,可能還會有這樣的問題,但是在中級、高級階段,斷然不會出現這樣的想法:勝率比勝利還重要。
有些東西沒有人可以替代,那些刻骨銘心的虧損非經歷不可,否則有些錯誤就不能下定決心改掉,正如利弗莫爾所說,當你學會絕不可做什麼才不會賠錢之時,正是你開始學習應該做什麼才能盈利之刻。連如此卓越的人物都有如此境遇,再捫心自問一下,我們何德何能可以避免?除瞭多實戰、思考、總結之外,多學習前輩們的經驗教訓,並下定決心讓自己的心先放一放,靜一靜,執著地完成自己認為勝算最高的交易,一步一步慢慢建立信心,然後再邁開步子,我想才是我們逐漸走向坦途的門徑。有時想想,不是交易太難,而是我們那顆心太難以駕馭。
相關新聞
轉載請註明出處: 從一個期貨新手到一個老手的歷程,老手已經沒有瞭浪漫 - PUA台灣