在特朗普政府的推動下，美確立瞭全政府對華戰略，遏制中國成為瞭美國對外戰略的頭號大事，不僅如此，今年以來國外盛傳“中國威脅論”，國際輿論充斥的新聞多將中國崛起視為豺狼虎豹；

在美西方掌握主要國際輿論的引導下，愛好和平致力於共同發展進步的中國被渲染成大恐怖，中國一些媒體在外網的自證清白被扭曲為“制度”優越性輸出和宣傳。

意識形態不同客觀存在

以抗疫宣傳片為例，外部輿論的觀點普遍一致：這是中國在秀優越，表現他們的制度優越，在應對危機時動員和統籌能力的優越性。外部“樹敵無數”的錯誤觀感有一部分原因來自於輿論，美西方媒體占據的是國際輿論的制高點，這一點毋庸置疑。

其次，單從美國看，美國對華的敵意從何而來？主要有兩方面，一是意識形態對立，二是霸權動搖。

第一點並不難理解，包括西方對中國普遍抱有的偏見都來源於此，中西方的制度差異導致意識形態對立，這一點難以調和，但理智的西方學者也提出，意識形態之爭是非必要性的，世界本不是非黑即白，要客觀看待不同制度的合理性和存在。

美國霸權的動搖

第二點是霸權動搖，更直接的說法是“利益”。國際交往首重利益，美國的利益核心宗旨是“美國優先”。追求己方的利益無可厚非，但在實現利益的過程中，對外部造成的影響是有差別的，掠奪和和平崛起走的是截然不同的路。

中國主張的互利共贏，公平的國際交往，這點並不符合美國的利益踐行，美國是一個善於利用“優勢”的國傢，具體表現為以霸權謀求不平等的利益，作為制裁大國，通過制裁手段美國讓無數國傢低頭，成為美國希望成為的樣子。

對意見和利益不和的國傢進行制裁，幹涉別國內政，這些都是典型的霸權利益實現方式，依靠貨幣和軍事霸權，美國可以不需要講公平就能獲得利益，因此中國提倡的國際社會公平和共同發展，對美國而言吸引力有限，甚至是對美國霸權的挑戰和威脅。

好戰和霸權的思想中潛意識認為資本的積累靠掠奪而非創造，但21世紀的主流是多邊主義和合作，舊時代裡拿不出解決新時代問題的工具，新時代裡需要尋求新的增長點，沉浸在霸權中的美國試圖復制舊時代的勝利無法實現，也不會得逞。