文/辛澤銘
“王毅國務委員兼外長還將同與會有關成員國外長舉行雙邊會見，出席中俄印外長午餐會。”
在今天（9日）的外交部記者會上，趙立堅發佈瞭王毅將於9月10日至16日赴俄羅斯出席上海合作組織成員國外長理事會會議並對俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、蒙古國進行訪問的消息。
輪番追問，印媒高度關註外長會面
在藍廳的幾傢印媒對中印外長的安排十分關心，幾次追問是否會有雙邊會晤。在趙立堅表示“如有消息會及時發佈”後，印媒又轉而詢問中俄印外長午餐會的時間和具體安排。
現場提問的包括印度最大公共廣播機構——印度廣播公司Prasar Bharati以及印度最大通訊社——印度報業托拉斯Press Trust of India的記者。作為印度的“媒體巨頭”，他們的提問一定程度上可以反映出印度國內對於中印關系的態度。
幾傢常駐北京的印媒記者應該知道，一般情況下，對於將要舉行的雙邊或多邊會晤，中方不提前公佈時間、地點、內容屬於“常規操作”。但從他們的反復追問和求證中可以看出，印度國內對於兩國外長會面是高度關註且充滿期待的。
軍事沖突不斷，亟需加深政治對話
此次在上合組織外長會議間隙的見面，將是王毅和印度外長蘇傑生自6月中印發生邊境沖突後的首次面對面會晤。6月17日，兩國外長曾就沖突問題進行過通話。
蘇傑生在出發前往莫斯科之前，曾表示中印的邊界情況和兩國的關系“無法脫鉤”，中印雙方需要就當前的邊境局勢在政治層面進行“非常、非常深入的對話”。
王毅與蘇傑生 資料圖
印度媒體也認為中印外交層面的高層對話非常有必要。據《印度斯坦時報》 Hindustan Times引述專傢的話稱，此前兩國防長的會談“缺乏突破性進展”，因此外長的會晤更具重要意義。
據印度消息人士稱，防長的談判停留在幾個關鍵問題上，例如兩國對於部隊應如何在摩擦點後退的模式未達成共識。中方認為，兩軍隊應等距撤離，但印方則認為，撤軍應根據雙方部隊部署到某一地點所需的時間來確定。
印度的意思是，對於同樣的一段距離，一方需要10分鐘完成軍力覆蓋，但另一方可能隻需5分鐘就可完成部署，因此應撤退到雙方需要花費相等時間完成部署的距離。
制造沖突為擁有議價籌碼？
事實上，雙方已舉行瞭多輪軍長級會談以及旅長級旗幟會議，但近來的局勢升級表明會談還有很多具體的問題沒有談攏，或者說，已經談好的問題印度又違反協議，制造事端。
《印度時報》The Times of India 一篇名為《實控線僵局：印度現握有一些可議價的籌碼》的報道指出：周一在實控線發生的沖突，使印度在王毅和蘇傑生的莫斯科會晤上，擁有一些可以討價還價的籌碼。
“盡管這些沖突使印度明白，必須進行‘深入對話’才能解決地區問題，而且討論可能不會給現地帶來即時的改變。”文章還分析稱，目前的沖突可能使政治談判變得容易，但也可能容易使中國的立場變得強硬。
其實無論印度對於外長會面有怎樣的計劃和想法，不可否認的是，盡管大傢都知道莫斯科的對話不可能一蹴而就解決問題、創造奇跡，但每個人都對它懷揣希望。