韓國未來將變成什麼模樣?三種可能,在大國博弈中留給時間來驗證
在東亞地區的經濟發展史上,大韓民國和日本曾經是亞洲的兩道經濟之光,韓國的漢江奇跡和日本的戰後經濟復蘇,都是世界經濟發展史的經典案例。而本篇文章的主角就是實現漢江奇跡,躋身亞洲四小龍之一的韓國。
韓國這個國傢其實發展到今天一直是飽受爭議的,他們被爭議的主要論點就是:韓國的經濟雖然看似繁榮,其實繁榮的背後卻是,國傢經濟發展被幾大財閥把持,而真正的背後金主卻是美國,並且財閥勢力已經嚴重影響到韓國的政治生態,幾乎每一個總統下臺後,其結果都不會太好,造成瞭所謂的“青瓦臺魔咒”。
不過,這幾年時任韓國總統文在寅,開始對財閥開戰,但是隨著發展到目前趨勢來看,文在寅最終還是無法解決財閥幹政的問題,甚至在未來幾十年內,財閥問題依舊是韓國未來發展的主要障礙。如果韓國按照如今這個趨勢發展,那他們的未來將會變成什麼模樣呢?對此我們做出幾個假設結果。
第一種可能:財閥幹政和內耗使韓國陷入內亂
縱觀韓國政局,三星、LG、現代等多個財閥,已經控制瞭韓國國民經濟的各個領域,可以說,韓國人民的日常生活根本離不開幾大財閥的身影;並且財閥勢力已在韓國民眾中形成瞭根深蒂固的影響,高度的行業壟斷,這也導致瞭新興企業根本無法發展。
財閥控制韓國經濟命脈,阻礙新興企業發展
近20多年來,韓國幾乎所有的新興企業幾乎都面臨著兩個結局,一是被財閥消滅,另一個結局就是被財閥吞並。在韓國的各行各業,基本上都是財閥一傢獨大的局面,而韓國政府和財閥之間的關系,一直以來都時而敵對時而蜜月,這又是什麼原因呢?
原因其實也很簡單,如果政府和財閥的關系是保持蜜月期,那麼證明本屆政府是財閥扶持起來的領導班子。政府如果和財閥的關系是保持敵對,那麼證明韓國這屆政府是站在老百姓的一邊,真正地為國為民謀發展。
但是我們一直對韓國財閥有一個問題:他們為什麼要幹涉政治,安心的賺錢不是更好嗎?每個韓國財閥的背後,都有美國資本的影子,我們也可以這樣說,韓國財閥的幹政有一定程度是美國資本傢授意的,當然瞭這隻是一部分原因。
還有一部分原因是因為財閥們為瞭長遠發展,他們需要一個親善自己的政府,因為財閥開展的各種經濟業務都離不開政府的支持,一旦政府不支持,那麼財閥在未來的商業發展中,是舉步維艱的,或者說,財閥支持瞭總統而沒有得到好處,也會展開報復的。
財閥幹政造成韓國內耗,導致政壇混亂
鑒於韓國政府和財閥之間的恩怨情仇,我們做出假設,假如按照目前的形勢發展,未來的韓國,將因為政府和財閥的持續鬥爭,造成巨大的內耗而導致韓國政治生態被打破;金錢才是政治的基礎,但是,韓國大部分的錢都掌握在財閥們的手中,他們拿著數不盡的鈔票,韓國的各級官員很多都與財閥有著千絲萬縷的聯系。
那麼,腐敗問題、瀆職問題、政商勾結問題、或者說政治獻金問題,將成為韓國政治的弊病,而這種弊病也將引起韓國政壇的混亂。但是,韓國的這種混亂,具體會在未來什麼時候爆發呢?答案也很明顯,韓國的政壇混亂,將會在美國勢力全面撤離韓國之後而爆發。
如今的韓國內部局勢的穩定,離不開美國對其的影響控制,美國不僅在韓國有駐軍,而且韓國軍隊的指揮權,也在美國軍方的手裡,換句話說,現在的韓國想要內亂就,必須得到美國的授意,隻有美國授意瞭,韓國內部才可能陷入內亂。
美國放棄亞太戰略佈局,韓國政壇勢力失衡,造成內亂
試想一下,一個國傢政治上的內亂,必然是要牽扯到軍隊,如果沒有軍隊,國傢的內亂實質上沒有任何意義,因為壓根就不會成功。並且韓國目前施行的總統大選,是以民選為基礎,民選就代表著韓國總統都是人民選拔出來,而總統出現問題,那隻能證明人民沒有眼光。
未來百年內,不管韓國對美國的作用性有多麼重要,美國必然是要撤出他們的勢力,因為,美國在亞太地區的戰略佈局,開始被鄰國一點點的擊破,一旦鄰國徹底突破美國的亞太戰略島鏈封鎖,那麼美國將放棄亞太戰略。
因為美國並非有我們想象中那麼強大,他們實施的是全球戰略佈局、力量分散統治的策略模式,這種模式就意味著,美國在亞太地區的力量並不會有多麼強大,因為大西洋、中東、歐洲等地區的戰略佈局同樣重要,美國為此多點聯合佈局就顯得十分勉強,更別提他們能對亞太有多少持續性的影響。
所以,一旦美國放棄亞太戰略佈局,或者說,美國的亞太戰略佈局被其他國傢打破,美國在韓的勢力也將收縮,而收縮的結果就是,韓國政府開始對財閥開戰,而財閥為瞭自保必然會選擇攪亂政壇。
第二種可能:韓國將被走向半島統一道路
朝鮮半島上,朝韓的統一,按照目前趨勢是不太可能實現,但是百年之內,朝韓統一是有著極大的可能,民族性終將戰勝制度性,這是世界未來發展的趨勢,民族的認同感和血脈相連,是國傢長治久安的基礎。
對於朝韓問題,很多國際評論傢都抱著負面的姿態,造成這種負面觀點的主要原因,就是朝鮮的社會主義制度和韓國資本主義制度是不兼容的,並且還是互相敵視的狀態。但是,朝韓這種制度的差異性,還是阻擋不瞭朝韓的統一。
朝韓統一能擺脫美國控制,徹底解決財閥幹政問題
盡管,韓國存在財閥和政府矛盾的現象,韓國政府一直想擺脫這種束縛,但是單靠韓國政府力量是根本無法撼動財閥勢力,因此,韓國政府如果要解決財閥問題,就必然要尋求外援,而這個外援最好的選擇就是朝鮮。
說到這裡,很多人或許會反駁這種觀點,但是如果大傢細細的思考,就會意識到,韓國政府,對財閥妥協產生的利益多,還是對朝鮮妥協產生的利益多?至少對朝鮮妥協產生的利益都落在整體朝鮮民族的身上,但是對財閥的妥協所產生的利益,至少有一半的利益會被美國竊取。
韓國甘心為美國打工嗎?很顯然韓國人是不甘心成為美國人的附庸,從韓國人們的表現就可以看出。一旦朝韓走到瞭統一的階段,就意味著韓國徹底脫離瞭美國的控制,他們不再是美國人制裁東亞的橋頭堡,並且還真正獲得瞭獨立自主。
第三種可能:韓國將再次陷入分裂
韓國會不會陷入分裂,答案是有的。為什麼這麼篤定,從韓國如今的政治弊病就可以看出,韓國的政治並沒有我們想象中那麼穩定,如果沒有美國的強力約束,韓國的政治是很可能會出現分裂的現象。韓國的許多政黨在韓國的幾個地區都有著極大的影響力,甚至有一些政黨在一些城市所擁有的號召力是高於政府的,這就是韓國政治的亂象。不過,這種亂象到目前為止還沒有成為氣候。
還有一個原因極有可能導致韓國反分裂,那就是朝鮮。韓國境內其實是有擁戴社會主義的人士,這些人士都集中在朝韓邊境。我們假設一個情況:美國不介入朝韓鬥爭,朝鮮對韓國用兵,按照朝鮮慣用的戰略,他們首先是會策反一些韓國城市,這些城市因此會獨立,並形成一個勢力,這就使得韓國陷入國土分裂的狀況。
結尾
韓國與日本一樣,財閥在國民經濟中起到重要的作用,兩國都是被美國扶植的用來抗衡蘇聯和社會主義國傢的棋子,韓日都是美國在亞太戰略佈局中的重要一環;盡管日本是二戰戰敗國,但是卻從美國手中取得瞭政治的獨立性,但韓國不一樣,韓國軍隊沒有戰爭權,財閥被美國控制,而韓國政壇卻被財閥控制,其結果可想而知。
當然瞭,韓國未來發展的三個可能性(政治內亂,半島統一,分裂),並不是所有的可能性,畢竟未來的發展是我們是無法洞悉的,一些突發的情況都能夠影響韓國未來的命運,那麼韓國的未來究竟會如何,肯定還與背後的大國博弈有關。韓國政壇究竟如何走向?這個答案還是留給時間。