（一）
特朗普這一招太狠，美國真這樣下黑手瞭！
反正，全世界都看得是目瞪口呆，以至於歐盟都連連搖頭，荷蘭外相此前感嘆，看不懂啊看不懂；聯合國剛才也趕緊發聲，美國你要遵守規則啊！
但什麼道義不道義，什麼規則不規則，特朗普就是特朗普，蓬佩奧就是蓬佩奧。
9月2日，美國國務卿蓬佩奧正式宣佈，美國開始制裁，這一次的對象，是國際刑事法院首席檢察官本蘇達，這名黑人女士竟敢調查美國人戰爭罪，反瞭你瞭？！
此前的6月11日，特朗普就簽署命令，美國進入緊急狀態，海牙國際刑事法院（ICC）誰敢調查美國人，美國就制裁誰。
但本蘇達居然還不收手，那美國斷然出手，靴子落地，制裁開始。
蓬佩奧說得似乎還很無奈：今天，我們采取下一步，因為國際刑事法院仍在繼續針對美國人，很遺憾！
遺憾啥啊，手槍都早準備好瞭！
除本蘇達外，她的一位高級助手，也上瞭美國的黑名單，制裁包括但不限於：
1，他們在美國的的所有資產，統統被凍結；
2，他們統統不能使用美元在世界任何地方進行交易；
3，任何金融機構和個人，統統不能與他們進行交易，或向他們提供服務。；
4，他們和他的傢人，統統被禁止進入美國；
5，任何人如果對他們提供實質性幫助，統統都會被制裁。
夠橫吧。
國際刑事法院竟敢太歲頭上動土，要調查美國人戰爭罪，你們哪個敢動手，美國就制裁哪個，包括你的傢人；而且，任何幫你們的人，我們一概制裁。
這已不是“株連九族”的問題，而是“株連10族、11族”的問題。
什麼是“實質性幫助”，我不是法律界人士，也不清楚。但國際刑事法院設在荷蘭海牙，本蘇達生活在海牙，估計會帶來一系列法律問題：
他們要租房，那荷蘭房東算不算幫助？要不要被制裁？
他們下餐館花瞭美元，荷蘭餐館老板不小心收瞭，要不要被制裁？
還有，本蘇達如果領瞭美元工資，那國際刑事法院是不是觸犯瞭美國的條款？荷蘭的銀行是不是也要被制裁？
荷蘭人真看不下去瞭。荷蘭外交大臣佈洛克此前就說，美國的行動讓他“非常困擾”，但荷蘭肯定支持國際刑事法院，“該法院在懲治犯罪和維護國際法方面，作用至關重要”。
但再重要，美國人該發飆就發飆，荷蘭你敢幫一幫試試？
國際人權組織怎麼看？
一句話：美國忒霸道！
看到剛才有人權組織聲明就痛斥：蓬佩奧的聲明，做瞭這屆美國政府最擅長的事情——欺凌和恐嚇。
（二）
膽子不小的本蘇達女士，來自非洲小國岡比亞。
按照她的指控，美國人、塔利班、阿富汗安全部隊等，都有戰爭罪嫌疑，其中，美軍和情報人員在2003至2004年期間，涉嫌對在押人員施行酷刑、虐待、侵犯個人尊嚴、強奸和性暴力等行為”……
那這麼嚴重的問題，那就應該調查啊！
但調查到美國頭上，美國人就發飆瞭。
可憐的本蘇達女檢察官，去年就被美國政府吊銷瞭簽證。
你想來美國調查，沒門！
現在，蓬佩奧直接宣佈，對本蘇達全面制裁，不僅你本人，你傢人都休想來美國；而且，你以後不準使用美元；任何幫你的人和機構，都要被制裁。
這又帶來另一個法律問題，本蘇達要去聯合國匯報怎麼辦？
看到聯合國方面立刻表態，說秘書長嚴重關註，並提醒美國要遵守和聯合國簽訂的協議，國際刑事法院的人，是允許出公差到聯合國總部紐約的。
但沒有美國簽證，本蘇達還來得瞭紐約嗎？
聯合國現在也憋屈啊。
這裡要稍稍解釋一下，雖然都設在海牙，國際刑事法院和國際法院，是兩個不同機構。
國際法院，即我們熟知的海牙國際法庭，是聯合國六大機構之一，這個“世界法院”，隻審理國與國之間的爭端，不受理個人之間的法律糾紛。
國際刑事法院，則是根據2002年7月1號開始生效的《羅馬國際刑事法院規約》成立，隻審理個人犯罪，而且隻涉及這四項罪行：種族屠殺罪、危害人類罪（反人道罪）、戰爭罪和侵略罪。
但哪個罪，查到美國人頭上，就是不行！
最後，怎麼看？
車軲轆話不想多說瞭，以前說過的三點粗淺看法，看來還真沒過時。
第一，特朗普確實夠狠。
這就不需要再多說瞭。你敢調查美國人，我就制裁你；制裁你不行，我還制裁你傢人；制裁你傢人也不夠，誰幫助你就制裁誰。
荷蘭你也別嘴硬。估計荷蘭人也害怕，本蘇達就在海牙，不小心接觸，萬一觸犯瞭美國法律怎麼辦？
第二，全世界真是目瞪口呆。
反正，美國人也是一片驚呼。在美國社交媒體上，有美國人就感嘆：特朗普你這樣做，不更證明我們犯瞭戰爭罪瞭嗎？如果不想掩藏些什麼，就根本沒道理這麼做。
不少美國網友，更曬出瞭以前美國大兵虐囚的照片（包括但不限於阿富汗）。美國人幹的這些事，全世界都知道，這也不就是本蘇達指控裡說的嘛！但美國做的，你查不得。
第三，國際刑事法院官員很苦惱。
本來以為替天行道，為世界伸張正義；哪知道，特朗普發飆瞭，現在麻煩大瞭。
別忘瞭，這還是第一波。如果繼續對著幹，美國司法部長此前撂下過一句話：國際刑事法院太腐敗，美國司法部“已經收到相關檢察官辦公室長期金融腐敗和瀆職的可信材料”，美方表示嚴重關切。
估計法官們檢察官們正面面相覷。咋辦？再查下去，大傢真可能被美國抓去坐牢瞭……