銀行股
作為百業之母的銀行股，曾經被投資者賦予瞭很高的期待。但是，從近年來銀行股的市場表現來看，卻一次次讓價值投資者感到瞭失望，一方面是投資者承受瞭銀行股價格的持續下行風險，另一方面則可能會遭遇潛在股息率下降的預期，銀行股中長期的投資邏輯似乎發生瞭重要性的變化。
如今的A股市場，雖然已經很難出現當年單邊牛市的行情，但從總體上來看，A股市場技術性牛市仍存，市場已在不知不覺間站在瞭3400點附近。但是，從今年的市場表現來看，跑輸市場的卻是投資者比較偏愛的銀行、地產。其中，銀行股成為瞭今年以來投資者損失最為明顯的投資標的。
相比於港股市場，A股市場的銀行股走勢還算溫柔，但早已明顯跑輸同期市場指數的表現。縱觀今年以來的港股銀行股表現，卻出現瞭屢創新低的走勢，而港股國有大行的下跌勢頭更為明顯，成為瞭港股熊市延續的原因之一。
截至目前，工行港股年內跌幅為26.13%、工行A股年內跌幅為12.41%；農行港股年內跌幅為22.01%、農行A股年內跌幅為9.07%；建行港股年內跌幅為15.67%，建行A股年內跌幅為10.71%；中行港股年內跌幅為20.22%、中行A股年內跌幅為7.97%。
值得一提的是，就在最近一段時間，港股的銀行股尤其是港股國有大行股票仍處於破位下行的趨勢，銀行股板塊正陷入瞭低估值陷阱，即使估值水平以及市凈率水平已經跌至歷史低位區域，但低點之後還有低點，投資者似乎已經不相信銀行股的價值投資邏輯。
相對於股份行以及城商行，國有大行更看重的是穩健的股息率。但是，在今年比較特殊的環境下，國有大行不僅遭遇到瞭利潤下滑、不良攀升的影響，而且潛在的股息率可能會進一步下降。但是，隨著近期AH銀行股的持續下跌，相應的股息率卻繼續保持高位，但未來銀行股的股息率會不會發生下降的跡象，仍需要看明年現金分紅的情況，而在銀行加速讓利實體經濟的背景下，似乎一切變得不那麼樂觀。
現階段內，投資銀行股最大的風險還是來自於政策的不確定性。此外，因不良本身存在一定的滯後性表現，雖然中報國有大行的凈利潤及不良有所惡化，但尚且不算很糟糕，市場更關註的還是三季報不良率的攀升速度。或許，三季報財報數據的變化，更具有一定的參考價值，但在今年以內，對銀行股尤其是國有大行的表現仍然需要保持謹慎。
在A股市場中，銀行股的市值龐大，且前幾大股東的實力不凡，往往屬於長期享受股息分紅的戰略投資者。與此同時，在A股市場中，銀行股常有定海神針的作用，常有國傢隊資金的關照，歷史上股價的表現還算穩健。與之相比，港股銀行股的流通市值很低，且港股市場的流動性遠不如A股市場，最為重要的是，A股銀行股的定價權在國傢隊身上，而港股市場的銀行股定價權，則落在瞭外資手中，從近期港股銀行股的非理性下行走勢來看，似乎存在外資大舉打壓的跡象，在資金接連拋售及定價權掌握在外資手中的背景下，銀行股的低估值、低市凈率優勢似乎顯得沒有太大價值。
在特殊時期下，銀行讓利實體固然是好事，但回顧銀行躺著賺錢的時候，也未見國有大行的股價有著過於出色的表現，最大的投資價值還是在於穩健股息分紅本身。但是，在銀行加速讓利實體的背景下，在經營狀況尚未惡化的前提下，銀行股的股價卻顯著下行，最終還是依靠普通投資者買單。
持續穩健的股息分紅，是中長期投資銀行股的核心邏輯。但是，假如這一投資邏輯發生瞭動搖，很顯然會影響到投資者中長期投資的定力。相對於A股市場，港股銀行股的市場定價權似乎掌握在外資資金手中，不排除外資借助政策利空順勢打壓，而後把港股銀行股壓到一個極端低位後，再大舉吸籌，完成一輪套利的過程。或許，在特殊時期下，我們更需要把港股市場權重股的定價權爭奪回來，降低外資惡意拋售乃至做空的風險，作為市場定海神針的行業，保持銀行股尤其是國有大行的價格穩定還是非常重要的。