對於8月底中印最新沖突中，印軍入侵班公湖南岸和熱欽山口一事，網絡上很多網友很生氣，有些失望，一些相關專傢也比較有意見。這是可以理解的，不過事情還沒有那麼壞。
我們先根據最新消息，看下這次事件的過程：8月29日晚至30號凌晨，印度以“中方將坦克部隊駐紮在瞭丘舒爾對面的摩爾多瓦，試圖侵犯印度控制線”為由，采取瞭“先發制人”的手段，派遣部隊侵入班公湖南岸附近，並占領瞭一些高地。印方派遣的這支部隊比較特殊，是一支隸屬於印度情報機構，由流亡藏人組成的邊防部隊；其總部在查克拉塔，番號為維卡斯團。
印軍這次行動的部隊
在印軍占領的山頭中，有一個地方叫“黑頂”，我軍並沒有常駐部隊，但是在上面設置瞭監控設備。在這些監控設備的幫助下，前面我軍多次阻止瞭印軍試圖越界的行為。而這次印軍屬於偷襲，占領山頭後，拆除瞭這些設備。根據印方說法，其間我軍試圖阻止，但由於印軍準備充分，人數眾多，沒有成功。印方稱，這是印軍自1962年以來，首次占領附近區域。
從印方說法看，附近區域不屬於爭議區裡雙方互相進入的“模糊地帶”，屬於我們原本的實控區。因此，對於這次行動的成功，印軍、印媒、印度人非常開心，猶如打瞭勝仗，在國際網絡上十分得意。
從實際情況下，印軍這次確實得手瞭，不過整體情況並沒有那麼惡劣。之前我們多次提到，對於這次印度在爭議地區印度實控線以內大肆修建道路、橋梁的問題，我們采取瞭“前沿推進、去除模糊地帶”的方針，占領瞭一些原本中印雙方軍隊同時進入巡邏的模糊地帶，將我軍的實控范圍向前推進瞭。這方針一方面是對2017年洞朗事件中，印軍進入我方領土，阻止我軍修路的回應，一方面也是減弱印軍在爭議地區基礎設施大幅度提升後，對我軍的威脅。
在5、6月份的兩次沖突後，印方一直要求我們退出這些模糊地帶，恢復原本的狀態。但是，這個要求被我們拒絕瞭。這也是雙方一直談判，但進展不大的原因。對此，印軍前面稱，如果談判沒有結果，對中方采取軍事行動就會被擺到桌面上——顯然，印軍不隻是說說而已，而是直接采取行動瞭。
印度依然在不斷調兵中
所以，整體來看，這次沖突的過程是，印度在爭議地區大肆基建，破壞邊境局勢，我方果斷出手，部署前移，先行得分。印軍看到談判無果，蓄謀反擊，扳回一局。瞭解瞭這樣一個過程，很多人是不是就能稍微消一消氣？
但我們也應該看到的是，我們前面占領的，是原本我們聲稱在我們實控線內的模糊地帶，而印軍這次占領的，是我們原本實控，印軍62年後從未到過的區域。所以，印軍這次行動的性質是惡劣的。所以，我國才說印方這次“嚴重侵犯中方領土主權、背信棄義”這樣的重話。
至於印軍為什麼在5、6月份兩次沖突中，均丟盔棄甲、大敗而歸的情況下，依然敢於主動侵犯我方，可以看下我們上一篇文章，裡面有詳細說明。整體來說，印軍現在不怕我們，印度現在就是要趁人之危，就是在主動挑起摩擦，惡化中印關系，從而謀取國內、國際，領土、政治、經濟方面的利益。中美關系惡化不停，印度對我們的挑釁就不會停止，除非遇到強勢打擊。如果我們還隻是規勸印度“要維持中印友好關系，主動退出占領區域”，無異於自說自話，對牛彈琴。對牛彈琴不是牛的問題，是人的問題，我們需要的是反制行動。
我軍對印度還有多少威懾力？
如果我們觀看本輪沖突的整個過程，就會發現，幾次沖突都是印軍主動進入我方實控線內，主動毆打我方人員，然後被我軍反擊的過程。雖然印軍前面兩次失敗瞭，但我們可以看到，印軍敢於侵犯、敢打、敢於報復的意志。而我方，卻似乎缺乏主動侵犯對方的過程，以及被對方侵犯時，如果對方不主動毆打我方，我方一般不會選擇反擊的現象——被外軍侵犯，隻要外軍不毆打我方，我方基本會選擇不反擊，這可不是什麼好現象！我們的士兵毫無問題，士兵服從命令，所以問題是我們的對策。
我們喜歡維持雙方友好，我們不主動侵犯別人，我們在別人侵犯時努力保持克制、冷靜，我們堅決不開第一槍，我們抗議、我們譴責，說起來好聽，看起來是大戰略，但是不是同時也是一條鎖鏈，鎖住瞭我們堅決反擊的意志？做軍事的，有時會被別人說，不要隻談武器，關鍵是人。是的，我們現在談的就是人，就是制定策略的人作戰的意志。
現在再呼籲什麼中印友好，是會被印度人笑話迂腐的
忍讓不是換取和平的好方法，“人敬我一尺，我敬人一丈”的“中式思維”，不適合印度。你讓他，他認為你這是實力不足、膽怯、妥協，軟弱的表現，他會得寸進尺。你讓得越多，他要得越多。印度吞並錫金、控制不丹，謀取尼泊爾，就是活生生的例子。
在本輪沖突發生後，前面印度變本加厲的不斷對我國展開經濟報復，我方並無多少反制。對於這種表現，前面我是有些意見的。瀏覽瞭下南亞問題專傢葉海林的一些評論，證實瞭我方在美方全方位打壓下，不願惡化與印方關系，不希望印度繼續搗亂的態度。這種態度我可以理解，但還是有意見的。我一直是“強硬和平派”，和平是目的，但對於對手，要以鬥爭求和平。面對印度的報復，我主張有所反制，如果經濟方面不好下手，那就在軍事方面出手。
如今看來，以忍讓求和平的效果並不好，我們的“一尺”，並沒有換來印度的“一丈”，反而是印度的報復。而對於最新的這次沖突，葉海林老師也同樣是有意見的，他的態度雖含蓄，但明確，這裡引用一下：“第一，村裡出現流氓，老好人是有責任的，而且不是太叔段出現過程中鄭莊公應負的那種責任。第二，最好的時機在現實政治中通常不存在於未來，而是在已經失去的過去，今天能做的事情，留到明天往往成本會更高。不要以為會有一個時間窗口讓自己可以毫無掛礙地專註於一個問題。第三，抓住主要矛盾的意思不是對次要矛盾置之不理，而是對次要矛盾進行及時處置，防止其上升為主要矛盾。第四，防止次要矛盾激化的辦法有很多，不隻有緩和一條路徑。第五，他人是倚仗不得的，不管是找靠山還是找幫忙的，或者拉墊背的，都不如自己幹靠譜。”
關於第1條，具體可以參考我這邊的上一篇文章。第2條、第3條就是回應一些人以WW問題為借口，為中印沖突中我們不反擊找借口。這裡我補充一下，短期內，我們不會收WW，一些人還是不要拿此事當不反擊的借口瞭。第4條也是我這邊經常說的，處理兩國關系，不是隻有“戰爭”與“妥協”這兩種選擇；在“-100到100”之間，有很多選項。
受瞭欺負，開始不反擊，一直忍，最終實在忍不瞭瞭，突然爆發，和對方大幹一場——這種“老實人”模式，並不是一個好的選擇。在現實生活中，在當今社會，“老實人”被視為軟弱、被欺負的對象；而在國際關系中，要知道我們的戰略謀求的是整體和平，一直忍最終不得不暴起反擊，這已經是一種戰略失敗瞭。如果前期能夠用小沖突、小摩擦去遏制對方的侵犯，就不要拖到最後，搞一個大戰爭，從而一發不可收拾。
不要忌諱小沖突，不要總是認為一打就是大規模戰爭——自從印巴擁有核武器後，雙方邊界小摩擦不斷，經常死人，可是幾十年來，依然隻是些小沖突罷瞭。印度沒怕過，比印度弱許多的巴基斯坦沒怕過，我們實力比印度強那麼多，怕什麼？
該出手時要出手
所以，對於印度這次過分的挑釁，我們是要有所反擊的，而且這次來的還是在印藏人部隊。如果說最新的這次沖突，開始我們準備不足，被偷襲，那麼，接下來就要好好準備瞭。即使不使用熱兵器，純冷兵器，我們將士的戰力也比印軍強許多。所以，關鍵還是魄力和意志問題——戰爭的意志的問題。
洞朗那次事件，印軍入侵我國領土兩個多月，全身而退，此後認為我們變成瞭紙老虎。這次印軍又再次侵犯，雖然不是無爭議的，但是性質也是惡劣的。我們不能再讓印度在那裡呆上個幾個月，然後全身而退，甚至是繼續占領，否則惡果嚴重。洞朗事件結果，不能再次發生。
作者：晨曦