前陣子，美國試圖在安理會推動一項延長對伊朗武器禁運的相關決議，卻出乎意料的遭到兩次羞辱，僅有多米尼加一個小弟願意跟著美國投下贊成票，而這也是美決議近年來在安理會得到支持最少的一次，讓其很是沒面子。不過美國這個國傢一向比較記仇，遭遇這種滑鐵盧肯定不會善罷甘休。於是時間還沒過去半個月，美國就在安理會發起瞭報復，以一己之力擋下瞭一項重要決議。
俄羅斯衛星通訊社報道稱，在當地時間8月31日，聯合國安理會召開會議並對印尼提交的有關恐怖分子進行刑事追訴和改造的決議草案進行瞭表決。表決結果顯示，該決議共有14個成員國贊成，僅美國一個國傢反對，但是美國作為常任理事國具有一票否決權，所以決議最終沒能獲得通過。美國常駐聯合國代表隨後解釋稱，這項決議的最終目的是解決對恐怖分子進行起訴，改造和回歸社會等問題，其中包括外國武裝分子及隨行傢屬，然而文中卻沒有提到最為重要的一點，即將恐怖分子遣返回原籍國。
乍一看，美國的反對理由似乎十分充分，而且也並非沒有道理，然而仔細深究卻發現事情遠沒有這麼簡單。恐怖分子是世界各國都深惡痛絕且敬而遠之的，但近年來全球的恐怖主義活動卻呈現出上升的趨勢，這與美國為首的西方國傢脫不瞭幹系。西方國傢將中東搞亂之後，在當地大力扶植反對派，並且提供瞭大量的武器援助。隻是這些極端組織在發展壯大後立刻就與美國翻臉，並回過頭反咬瞭一口，IS就是其中的典型。也正基於此，美國本土一直飽受外來恐怖襲擊的威脅，將這些極端分子遣返回原國對美國而言是有利的。
不僅如此，由於絕大部分的極端主義分子都來自中東西亞地區，美國也可以利用遣返的契機，幹涉和左右當地的局勢，將這塊戰略要地牢牢掌握在自己手中。但截然相反的是，安理會其他成員國對於中東政治軍事的介入遠沒有像美國那麼深，也並不是中東極端主義分子攻擊的主要對象，自然和美國存在明顯的利益分歧。最為重要的一點是，當前全球都飽受極端主義思想擴散的沖擊，尤其是歐洲最為明顯。這幾年有大量歐洲國傢的公民受此影響，前往海外從事恐怖活動，對於要不要接受這些人回國，目前歐洲民意整體上是拒絕的。
其實這也是人之常情，恐怖分子往往代表的是高度危險性，世界任何一個負責任的國傢在對待這個問題時都是慎之又慎，一旦貿然遣返回國，則可能會帶來更多的不穩定因素，這也就是為什麼這份沒有提及到遣返恐怖分子回原籍國的決議會得到14個安理會成員國贊成的原因。實際上，此刻的當務之急本身就是要首先解決如何給這些極端主義者定罪和改造的問題，其他事宜可以後續再進行討論，美國直接一個否決票，明顯就是有意來搞破壞的。