我們這裡如女方經濟條件好，都不要彩禮、一起打夥過日子，隻在生活費上男方會多花些。但無工作又稍年輕的女子，便要求男方買社保或給一筆錢，以備男方走後生活不至太困難或遭兒女嫌棄！
少年的夫妻老年的伴，老年人最害怕孤獨。一個人一條狗，煢煢孑立唯有影子跟著走。孩子不在身邊，孫子很難看見，孤苦伶仃孤燈難眠。
女人也是為瞭日後老頭先走自己的一個保證，為自己考慮有何不可，誰敢保證男的離世後他的子女不把女的掃地出門，多的很，這樣至少有點錢給自己有個窩，也算晚年不至於太淒涼。
這八萬塊錢現在是不能給她的，有可能出問題，可以把錢或存單讓她看看，結婚以後再給她，現在給瞭，突然又跑瞭不幹瞭咋辦？有好多結婚以後還有拿錢跑瞭的呢，然後再離婚。現在不給八萬不能說就代表沒有誠意。好多打誠意旗號騙人的，要小心。
其實女人沒有老伴可以活的更輕松，而大部分則男人更需要有人照顧，二婚的更缺乏安全感，所以有些經濟保障是很有必要的！
半路夫妻也是一種幸福，相親相愛，比金山銀山來的要實惠。其實我們也是半路夫妻，隨然談不上有錢，過的還行，她退休瞭，我打點零工，掙點小錢，二人其樂融融挺好，孩子都成傢瞭，相互照應著，她負責采買洗衣收實屋子，我負責做飯，有說有笑，不要計較太多，真的不錯。
如果女方能提到錢，她對你也有有誠意的，就怕糊裡糊塗不提錢，走到一起後才慢慢達到目的，然後有一天過不下去離開，到時年齡大瞭身邊還是缺個貼心人，明人不說暗話，隻要難不倒你就給，這樣她才能感到，你是誠心過日子！以後走到老的幾率很大！
打個不恰當的比方，再婚男人給女人多少錢？這就像買東西，看是否物有所值？前面那個男人花七萬給女人買保險就值。因為那女人不僅幹活利索，更主要的是那悉心照顧老頭。說實話，，現在像這樣有良心的女人太少瞭。大都是隻要錢，不幹活。隻索取，不奉獻。都是抱著“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的目的。再婚的中老年女人都是成瞭精的女人。誰不信誰試試。
女人歲數大瞭要彩禮其實很正常，她隻是想給自己一點保證，這有錯嗎？現在很多歲數大的男人找老婆，大多數是想找一個免費保姆罷瞭，特別是二婚，有的女人和男人過瞭十幾年，二十幾年的都有，等到自己老瞭，男人看沒什麼用處瞭，就想摔包袱，提出離婚，這又是什麼概念呢？人和人是有差別的，想法和做人也是有差別的，對於二婚的人想法更多，相對於男人，女人付出的要多一些，現在的社會都很現實，倆人好的時候甜如蜜，翻臉無情的時候比什麼都狠，女人本身是弱者，到瞭更老的時候過不下去瞭，你認為誰更難。當然這不是要錢的理由，但是也表明瞭你對你要娶的人的一種態度，金錢比感情更重要，既然如此，女人為什麼不能要彩禮那。
頭婚的要彩禮差不多，五十歲的二婚要什麼彩禮，不就是同居式養老嗎？我就是四十歲離婚的，不想再婚，就是再婚不會要男人的彩禮，愛好就不要我交生活費就行，頂多就是三病兩痛有個人關照減少子女的負擔，也不想去要什麼男人買房，我自己一個人就有一套，兒子用我的名字買給我的。兒子自己也有四套，買多瞭還怕以後交稅，加上兒子也不要我的錢。
我認為不該要彩禮。年輕人叫娶媳婦，是把人傢辛辛苦苦養大的女兒迎進來，給你們傢傳宗接代，添傢進口。俗語：嫁個女兒滿屋空，娶個媳婦滿屋紅。而且大部分父母都會把彩禮錢給女兒有帶回來婆傢，隻是走走過場而已。老年再婚叫找個伴，是為瞭雙方能互相照顧，相互攙扶，不孤單的走完後半生，並不是找個傭人來伺候男人，要彩禮顯然不合適。
如果真愛，男的更好為女方考慮，對女方有責任有擔當，才不會一直在這裡找各種理由不拿彩禮，還說女人貪財， 所以如果男的打算一份不花，那就是連感情也不想付出的人，這種人最不能選擇作為另一半，因為太自私瞭。隻配孤獨終身。
如果是結婚要女的幹傢務活肯定要錢，就當請保姆一樣，也不能免費給人娶回傢可能還招人傢子女待見，但是子女要簽合同，如果哪一天他爸生病瞭這個女的不能跑，跑瞭要退錢.
年輕時候花父母的錢娶媳婦都給彩禮，年齡大瞭，自己也有錢瞭，幹嘛苦著新娘子?所以不管多大年齡，都是結婚，按照現在社會風俗，就應該給彩禮，而且還要更多。這關系到子女、財產問題，在這些方面你別說你大度，你也一樣會斤斤計較。老年人再婚比年輕人還麻煩，等男方先走的話，他的子女就會把後老伴掃地出門。所以說女方圖個啥？女方先去還好說。所以老瞭找什麼老伴，自己過最好。