美國已對俄羅斯發起新冷戰
美國通過冷戰肢解瞭前蘇聯，正在通過新冷戰肢解俄羅斯。
美國對俄羅斯的新冷戰，是怎麼發動的呢？就是利用烏克蘭危機發動的。2015年之前，美國對俄羅斯的策略是拉攏、安撫。邀請俄羅斯和北約建立友好合作關系，邀請俄羅斯加入G7，允許俄羅斯加入世界貿易組織。這三項，是美國具體拉攏和安撫俄羅斯的重要手段。
在拉攏和安撫俄羅斯的同時，美國加緊瞭對俄羅斯的戰略圍堵。烏克蘭危機和敘利亞危機就是此例。美國決策者認為，俄羅斯為瞭防止新冷戰，不敢和美國對抗。同時，俄羅斯為瞭極力融入美國主導的世界經濟體系，不得不服從美國。所以，美國大膽地挑起烏克蘭危機和敘利亞危機，逐步蠶食俄羅斯的戰略安全空間。因為美國的得寸進尺，直接威脅到俄羅斯的生存安全環境，所以才遭到俄羅斯的絕地反擊。
收回克裡米亞和出兵敘利亞，俄羅斯絕地反擊美國戰略圍堵的兩招。在看到俄羅斯戰略反抗之後，美國加緊瞭對俄羅斯的冷戰圍堵，妄圖故伎重演，再次通過冷戰肢解俄羅斯。
美國利用克裡米亞事件，聯合歐盟、日本等國傢發起對俄羅斯的經濟制裁，至今，俄羅斯和歐盟、日本的經濟合作都受制於這個經濟制裁。同時，美國不但將中東歐等國傢納入北約，而且加緊在波蘭、烏克蘭等中東歐國傢部署反導系統、中程導彈和建立軍事基地，將戰略威脅直接推到俄羅斯的邊界。這次白俄羅斯被顏色革命，是美國對俄羅斯的再次戰略進攻，妄圖將白俄羅斯變成第二個烏克蘭，變成滲透俄羅斯的前進基地。
俄羅斯北風之神戰略核潛艇
美俄此冷戰，非彼冷戰
讓俄羅斯感到幸運的是，俄羅斯汲取瞭蘇聯冷戰失敗的教訓，就是加強和中國的全面戰略合作。加強與中國的全面戰略合作，對俄羅斯來說至關重要，至少體現在三個方面的戰略價值：
一是俄羅斯避免腹背受敵，大大減輕瞭自身的戰略壓力。中俄邊境線長，如果腹背受敵，俄羅斯的兵力就會被緊緊吸住在中俄邊境。因為中俄戰略合作，俄羅斯不但不擔心中俄邊境的安全，而且有上合組織在，也不用擔心獨聯體國傢的邊境安全，這是俄羅斯能夠集中力量對付美國的重要原因。
二是中國是完整的強大的經濟體系，中俄經濟互補性強，與中國合作，使俄羅斯的經濟發展可持續，不至於被美國制裁困死。正是有瞭和中國的經濟合作，俄羅斯才沒有被美國經濟制裁所傷害，也才有瞭與美國持續對抗的底氣和實力。
三是與中國戰略合作，可以打敗美國，破解新冷戰。俄羅斯如果不能戰略反擊，必然被美國用新冷戰困死，再次被美國所肢解。要解美國新冷戰的局，俄羅斯唯有一條路，就是和中國全面合作，打敗美國霸權。中國和俄羅斯都是支持多邊主義，都是支持全球化的國傢，也都是被美國戰略打壓和圍堵的國傢，如果中俄不合作，就會被美國各個擊破，所以中俄合作，不但是自身安全的需要，也是維護世界和平與發展、推動世界多極化的大局需要。
中俄戰略合作
俄羅斯應該“西守東攻”，才能變被動為主動
目前，俄羅斯戰略上處於被動的地步。敘利亞類似於阿富汗陷阱，美國在動員海灣國傢不斷參與敘利亞的戰爭，目的就是想在敘利亞耗死俄羅斯。同時，美國在波蘭、烏克蘭等國，進行反導部署、中程導彈部署和軍事基地部署，目的就是逼迫俄羅斯繼續把大量的戰略資源投入到與美國在歐洲方向的爭鬥之中，從而時刻處於戰略被動狀態。
如果把波蘭、烏克蘭比喻成吸引俄羅斯戰略資源和隔離俄歐合作的防線，那麼敘利亞就是消耗俄羅斯力量和鮮血的消耗點，這樣持久下去，俄羅斯必然衰落而被肢解。
對俄羅斯來說，目前最大的戰略弊端是“西重東輕”，大量的兵力部署在歐洲方向的西邊，為瞭防止美國的進攻，同時增加瞭歐洲的不安全感，反而激化瞭俄歐矛盾，不利於俄歐合作的大戰略。而俄羅斯的東部卻十分空虛，但東部才是真正威脅到美國本土的地方，反而力量缺乏部署。
俄羅斯需要戰略調整，改變目前被動應付美國的戰略方針，而應該主動威脅美國本土，那就是“西防東攻”，通過加大在東部的兵力部署和戰略進攻態勢，迫使美國減少在歐洲方向對俄羅斯的挑釁和威脅。
這次俄羅斯海軍在阿拉斯加附近展開大規模的軍事演習，就是俄羅斯戰略調整的體現，說明普京總統正在調整俄羅斯的戰略思想。俄羅斯隻有在東部戰略威脅美國的本土安全，才能迫使美國從海外大量撤軍，救援本土，也才能真正緩解美國在中東、歐洲的霸權壓力。
當然，如果俄羅斯軍事力量不夠，可以和中國、朝鮮、古巴、委內瑞拉等國傢合作，在美國的本土海域附近，加強軍事存在和軍事演習，直接迫使美國本土失去安全感，不得不與中俄妥協，尋求和解，這才是破除美國霸權的好招。
美國島鏈戰略
中俄可東線進攻，打破美國戰略圍堵
兵法的最高境界，是“致人而不致於人”。如果你總是陷入戰略被動和應付局面，那是肯定要輸的。隻有主動攻擊敵人的弱點和致命點，才可能反敗為勝。
官渡之戰中，曹操本來是要輸的，結果偷襲袁紹的烏巢糧倉，使袁紹軍心大亂，才反敗為勝。美國現在對俄羅斯和中國，都是采取圍堵和冷戰的模式。對中國是三道島鏈防線和所謂的印太戰略，對俄羅斯是在中東歐建立隔離墻，將俄羅斯與歐洲隔離。但美國這樣做的結果，是防線太長，處處是漏洞。中俄隻需要突破瞭一點，則美國的戰略防線就全面崩潰。
對俄羅斯來說，西線與美國的博弈會是持久的，無法短期獲得戰略突破，要突破，關鍵看東線。對中國來說，廢掉美國亞洲霸權和島鏈戰略的突破點，就是解放臺灣。所以，中俄可以戰略合作，以解放臺灣為戰略突破點，將美軍趕出東亞，然後在集中力量在西線發力，驅趕中東乃至歐洲的美國霸權，這才是中俄該有的戰略協同。
寇可往，我亦可往。美國要幹涉中國解放臺灣的關鍵點是關島。所以，如果美國要幹涉中國解放臺灣，戰時我們必須打掉關島，至少要使關島的美軍不敢輕舉妄動，這個重任可以交給俄羅斯和朝鮮。
所以，中俄面臨戰略上的更緊密合作，也是中俄突破美國冷戰圍堵的機會和方法。這是龍凱鋒的一傢之見，不當之處，還請朋友們不吝賜教，批評指正。對國際局勢的深刻變化，我們且行且觀察。