自上臺以來，奉行“美國利益優先”的特朗普確實為美國爭得瞭大量的利益，例如通過威嚇韓國，文在寅政府不得不大幅提高在駐韓美軍軍費上的分攤比例；通過對鄰國軟硬兼施，美國成功地廢止瞭《北美貿易協定》，取而代之的是更有利於美方的《美墨加協議》；再比如通過對加拿大的鋁制品加征10%的關稅，俄亥俄州等地的同類產業受到瞭很好的“保護”。
這位商人總統確實沒讓美國“失望”，然而美方的得利是建立在他國甚至是親密盟友失利的基礎上的，這種損人利己的做法註定不得人心。在特朗普威脅從德國撤軍之際，默克爾就硬氣回應，如果美國不願意承擔全球性大國責任，歐洲需要重新評估歐美關系，這句話絕不是說說而已。
據《央視網》8月26日報道，當地時間8月25日，聯合國安理會輪值主席、印尼常駐聯合國代表達賈尼表示，由於安理會絕大多數成員國都認為美國已不再是伊核協議成員國，美國國務卿蓬佩奧提出的援引安理會第2231號決議中的特殊條款，啟動對伊朗“快速恢復制裁”機制的要求不具備法律基礎，因此安理會不會對伊朗采取相關措施。實際上，美方除瞭得到多米尼加的支持外一無所獲。
早在8月19日蓬佩奧威脅安理會恢復對伊朗制裁的第二天，英法德三國外長就對特朗普當局公開說不，盡管利益訴求可能不盡一致，但默克爾內閣還是與中俄站在瞭同一陣線，堅決反對美方推行單邊主義和霸凌主義。事實上，歐洲在延長對伊朗常規武器禁運問題上與美方最初是相近的，但歐洲的折中路線遭到瞭美方的無視。白宮強迫讓歐洲“選邊站”的霸道之舉成為歐洲背棄特朗普當局的重要因素之一。
《央視網》8月29日報道，8月28日，默克爾在柏林的記者會上表示，未來歐盟期待與中國在應對氣候變化、第三方市場等方面加強合作，並期待歐中投資協定談判取得新進展。她還表示歐洲將繼續堅持多邊主義，並與中方保持對話。此前蓬佩奧兩度出訪歐洲攛掇多國站隊美方建立“反華聯盟”，默克爾這番表態無疑是對散播“政治病毒”和復活意識形態對立等逆流的蓬佩奧的絕佳反擊。