近日，一位美國黑人將美國媒體《紐約時報》上面報道同為17歲的兩名黑白裔少年的文章放在瞭一處，發佈在推特上，瞬間在美國掀起瞭一股“雙重標準”熱潮，在報道中，槍殺2名抗議者的白人少年，媒體對他的描述集中表示他此前曾熱衷參加清理美國街頭塗鴉的公益活動。而在報道另外一位無辜被美國警察槍殺的黑人少年時，媒體的關註點則放在瞭該名少年生前曾“可能”吸食大麻。對於西方媒體這樣極限雙標，美國人表示不能理解，紛紛在下面留言留圖，認為不可思議，但中國網民就表現得相當淡定，原因自不必多說，多年來，西方媒體對於中方的報道，誇大事實有之，歪曲抹黑有之，就是沒有實事求是的認真報道，這一點，作為中國人，已經習慣瞭。
不得不說，習慣是最可怕的，因為如今西方媒體曝出什麼樣的驚人言論，都已經無法引起中國民眾的危機感瞭，相反的，西方媒體在有心人士的授意之下，更加肆無忌憚的捏造不實報道。對待中方是雙重標準，其實已經持續瞭幾十年，隻是多年前，中國太弱小，不值得列強重視，彼時，反抗也沒什麼作用。但他們沒料到，中方悶頭發展到瞭世界第二的位置，這是各種羨慕，嫉妒的眼光就全部集中到瞭中方身上，將中方列為潛在競爭對手，在國際格局限制下，無法動用武力解決問題時，媒體的口誅筆伐就全力以赴的開始瞭，這時，對於中方的雙重標準就突然嚴重起來。
其實也不僅僅隻是針對中方，多年來西方的主流思想從未變過，就是實用主義，隻有在對自己有用的事情上，才會去維護，這一點從歐洲此前大肆報道土耳其侵入敘利亞，卻絕口不提沙特入侵也門，是一個道理。沙特是美國的盟友，而歐洲國傢絕大多數都是親美派，所以當沙特入侵也門是，歐洲國傢媒體選擇集體失聲，但當土耳其入侵敘利亞時，歐洲媒體又紛紛跳出來指責土耳其，因為土耳其更加親近俄羅斯而非美國。
這就是西方人的思維，實用主義高於一切，尤其是在西方媒體絕大多數受到國傢當局影響之下，該發表什麼，不該發表什麼，也是同當下國傢利益相掛鉤的。如今美國人因為發現媒體雙標而覺得不可思議，實際上中東地區和東方大國已經在這樣的常態中見怪不怪瞭。