巴菲特曾經說過：“通過定期投資指數基金，一個什麼都不懂的業餘投資者，往往能夠戰勝大部分專業投資者”。在國內也有很多類似的說法，好比堅持定投指數基金，能夠獲得10年10倍收益。
對於投資理財而言，普通投資者往往隻關註最終的投資收益，所以會簡單地認為投資指數基金更容易賺錢，而且賺得更多。因此在很多人的心中出現瞭一種假象，認為購買指數基金是普通年輕人實現財富自由的唯一可能。
對比國外
巴菲特對於投資指數基金的看法，有一定的依據，而且在美國金融市場中依靠定投指數基金的方式，確實能夠獲得豐厚的利潤。以美國股市為例，出現瞭長達10年的牛市，穩定的上升行情，為指數上漲提供瞭保障，投資指數基金又怎麼可能不賺錢？但那是建立在慢牛的基礎上，如果股市由牛轉熊，也許還存在盈利的可能，但一定不會很多，離財富自由的目的相差甚遠。如果我們把這套理論搬到 A股中來，一樣可以獲得盈利。但是堅持的時間並非越長越好，畢竟國內以牛短熊長的行情著稱，錯過瞭指數高點，堅持定投指數基金利潤隻會越來越少。
對比國內
堅持定投指數基金10年可以獲得10倍收益，這個說法在國內隻存在於理論之間，幾乎從未實現過。以目前市場上所有的指數基金產品為例，累計最高收益也未能達到10倍。即使是一次性買入，都未能實現10年10倍收益，那麼采用定投的方式就更不可能瞭。定投指數基金能夠讓投資變得更加穩健，承受的風險更小一些，但同時也會犧牲部分收益，隻能獲得相對平均的收益。同一段上漲行情中，一次性買入總是能比定投盈利得多。如果10年連10倍收益都無法達到，那麼普通年輕人想要通過購買指數基金實現財富自由根本就不可能。本身年輕人的本金就不多，即使一開始能拿出10萬用來購買指數基金，過程中繼續以定投的方式投資。假設10年10倍收益，最終的收益額頂多也不過兩三百萬，按照現在一線城市的房價來看，還買不起一套房，談何實現財富自由呢？
註意風險
再說，指數基金本質上是投資到股票市場的，存在較高風險，能不能盈利是一回事，虧損又是另外一回事。事實上相對於股票基金、混合基金，指數基金是相對穩健、風險較適中的產品，盈利的概率會比前兩者要高。但縱觀基金市場，還是有很多投資者在投資指數基金上出現瞭虧損。那是因為大多數普通年輕人並不具備專業的投資能力，即使指數基金優勢再多，也沒能為大傢賺到錢。隻要指數基金過程中出現短期下跌，就會影響到投資者的心態；長時間無法獲得可觀的收益，就沒有耐心堅持下去等等原因，都有可能導致最後的收益是虧損的。
理性對待
投資有風險的產品，想要盈利並非太容易，而想通過這樣的方式實現財富自由就更難瞭。總的來說，指數基金是一個非常不錯的產品，非常適合普通年輕人去投資。特別是通過定投的方式，能夠在一定程度上增加盈利的概率。但投資者要理性對待，不要總想著10年10倍收益、實現財富自由這種難以實現的目標，不僅沒能給投資者帶來動力，還會無限增加壓力。購買指數基金並不是普通年輕人實現財富自由的唯一可能，如果能輕易實現，那麼就不會有人願意安安分分的工作瞭。財富自由是大多數人追求的目標，但隻有少數人可以做到，實現的方式有很多，但絕不會是購買指數基金。