奧巴馬和特朗普沒完成的事,拜登終於做到瞭,全球各國目光聚集

編輯:子謙

審校:蘇曼

本文字數總計:1272字

預計閱讀時間:2分30秒

美國一直自詡是“世界警察”,在國際上很多國傢之間的紛爭中都有美方的“身影”,而美國插手瞭這麼多的戰爭,損失最嚴重莫過於阿富汗戰爭,可以說阿富汗戰爭是美國進入21世紀以來最恐怖的噩夢。在這場戰爭中美國保守估計損失瞭1萬億美元,2200多名美軍死亡,2萬人在這場戰爭中受傷。美國為瞭維護阿富汗的所謂“和平”,一直在阿富汗駐紮瞭美軍來威懾恐怖分子,但是這批美軍去容易,想回來就沒有那麼簡單瞭。2014年的時候,阿富汗的戰爭就結束瞭,當時奧巴馬是美國總統,奧巴馬考慮到本國的形勢,決定從阿富汗撤兵。

但是這個撤兵的想法一直撤瞭數年都沒有結果,就連特朗普下臺,美軍也沒有成功從阿富汗撤兵。美國現任總統拜登近日宣佈瞭一個決定,將會在9月11日之前完成美軍撤兵的行動。此消息一出,全球各國目光聚集。

5月1日開始撤兵,北約也會緊跟步伐

根據美國官方的消息,美國將會從5月1日正式開始撤兵行為,這項撤兵活動將會在未來的幾個月中完成,最慢也要在9月11日之前完成撤兵活動。不得不說,美軍這個時間選擇的還是比較敏感的,今年正是美國“911事件”發生20周年的日子,選擇在這個時候撤兵,也是拜登樹立形象的好時機。除瞭美國以外,北約也宣佈將會撤走非美軍軍隊,同樣也是為瞭響應美國的計劃。拜登對外表示,自己做出這項決定不是沖動,而是在和軍方及情報人員、合作夥伴、國會、國務院等部門協商出來的最終結果。

這一次不僅是美國會從阿富汗撤兵,英國《泰晤士報》也發表消息稱,英國將會跟著美國的步伐,陸續從阿富汗撤兵回國。這一場長達20年的戰爭,好像隨著美國的撤兵已經消失瞭。但真實情況是這樣嗎?英國這次撤兵雖然隻有750名,但是北約撤兵將近7000人,這些人就是維持阿富汗國內穩定的基石。如果美國一旦從阿富汗撤兵,很難保證塔利班不會“卷土重來”。為什麼美國撤兵,北約等國就要跟著撤走?因為沒有美國的基地和基礎設施,英國士兵很難在阿富汗生存下去,這是不得已而為之。即使這個決定事關多方,美國仍然決定撤兵,因為很顯然美國已經顧不上阿富汗瞭,美國已經把中國視為比恐怖組織更有“威脅”的國傢,必須撤兵回來重新部署。

美國國內有反對,阿富汗政府尊重

美國總統拜登撤兵的這個決定,也並不是美國全體上下都支持,美國仍然有不少人對此持有反對的意見。美國參議院共和黨領袖麥康奈爾甚至在公開場合質問拜登,為什麼要放棄阿富汗這個隊友,選擇在塔利班恐怖分子面前退縮?麥康奈爾甚至覺得從阿富汗撤兵,將會成為一個錯誤的決定,因為塔利班必定是在偷笑。美國眾議院外交委員會首席共和黨成員邁克爾·麥考爾針對此次撤兵計劃,也發表瞭自己的看法,他認為:撤軍計劃不僅會使阿富汗仍處於危險之中,還會危及海內外的美國公民。

美國國內對於這個決定褒貶不一,想必會掀起新一輪口水戰,因為拜登已經言明,他不會將這個責任交給下一任美國總統。這也就意味著撤兵計劃是拜登政府計劃許久的最終決定。除此之外,阿富汗政府對美國的決定也表示尊重。對此中國外交部發言人趙立堅表示:外國駐阿軍隊應以負責任、有序方式撤離,確保阿富汗局勢平穩過渡,避免恐怖勢力趁亂坐大。

(免責聲明:本文由《梁子謙說》原創創作,圖片來源於網絡,如有侵權請聯系告知,部分信息參考來源:中宏網、國際旅遊島商報社)

David: