“失業”2年,鹿晗的尷尬,撕開瞭誰的遮羞佈?
對演員鹿晗來講,2017年是他人生重要的分水嶺。
因為在這一年之前,
他通過努力,和楊振寧坐在一起,成為“影響中國2016年度人物”。
曾榮登“中國90後10大影響力人物”榜首。
登上《福佈斯》雜志中文版封面,以2.7億財富位居2016“中國90後富豪榜”第五位。
鼎盛時期他有多紅?
摸過的郵筒都成瞭網紅,慕名來跟郵筒合影的人,隊伍長度超過300米。
2012年因為社交平臺單條評論破億,還創下吉尼斯紀錄,要知道那時候1億這個數據——極其恐怖。
無數電影片方開天價排隊請他演戲。
但,如果把時間轉到2021年。
又會發現自2019年《上海堡壘》之後,作為演員,鹿晗已經“失業”兩年無戲可拍。
他曾經拉滿的獲獎記錄,也戛然停在瞭2019:
這種肉眼清晰可見的“失速”,到底是怎麼回事?
有人說,“怪關曉彤”。
也有人說,“《上海堡壘》的鍋”。
更多人說,“鹿晗演技差,不努力”。
但真相,是這樣嗎?
故事的確要從2017年10月的某天中午說起:
鹿晗官宣與關曉彤的戀情。
當年,這是一顆網絡核彈。
某社交平臺服務器很快癱瘓。
據傳當日平臺一位技術小哥正好結婚,中午還得抽出時間用電腦遠程修復。
鹿晗這條信息下面有網友的祝福、憤怒、以及惡語相向。
這或許中國互聯網有史以來最“矛盾”的一天。
那日很多粉絲聲稱自己“真的受傷”瞭。
不過,
其實當天“最受傷”的是——
汪峰瞅好瞭時間發新歌,結果平臺都癱瞭,人們註意力根本沒在他這,13:18分發瞭個寂寞。
“汪峰上頭條”,從此成為經典梗。
但那天更多人選擇不相信自己的眼睛,比如鹿晗官宣戀情下的這條信息,就收獲瞭高達三百九十萬的點贊。
“大傢覺得是假的點贊”。
客觀講,鹿晗的超高人氣離不瞭粉絲狂熱的捧場。
然而粉絲經濟不理性的一面就是:偶像怎麼可以愛上別人?!
日本女團AKB48成員峯岸南,
曾因為談戀愛,迫於輿論壓力,她把頭發剃掉以此向粉絲道歉。
當戀愛,也成為一種罪過。
證明這種匯聚流量的模式,本身就有值得商榷的地方。
客觀上,2017年鹿晗的官宣戀情,除瞭造成脫粉事實,也把他從“神壇”上拉瞭下來。
或許大傢都有體會,通常而言網絡時代最紅的“炸子雞”,是沒有人願意去批評的。
而2017年後的鹿晗,逐漸從一位頂流idol向“演員藝人”過渡。
輿論的聲音淘去“彩虹屁”,更多元瞭。
事後有不少人確實無法理解鹿晗為什麼站在巔峰時,選擇自“爆”。
他不可能不清楚宣佈戀情對自己事業造成的“傷害”,難道真是“無敵產生瞭寂寞”嗎?
其實大傢都忽略瞭一個事實:
1990年出生的鹿晗,宣佈戀情時已經27歲瞭。
吃“唱、跳、rap”的飯,接近尾聲。
每個藝人都有轉型的那一刻。
早在2015年、2016年鹿晗已經接下瞭大量電影,盡管褒貶不一,但顯然做演員已經成為他的發展方向。
更何況80年代,香港演藝圈已經有位從歌手轉型成演員極其成功的案例——
張國榮。
“哥哥”當年為瞭能專註演戲,甚至不惜“封麥”。
所以,idol這個光環,鹿晗知道遲早要甩掉。
鹿晗又是一個比較“率真”的人,正好愛情來瞭,就宣佈瞭。
不過他猜到瞭開始,卻低估瞭結果。
轉型不單單是不做流量idol這麼簡單,而是要立足作品說話。
沒有《阿飛正傳》,沒有《霸王別姬》。
或許張國榮永遠也體會不瞭做演員的快樂和被尊重,影迷也發現不瞭這位天才演員。
可鹿晗官宣戀情後,緊接而來的就是自己和關曉彤的定情作——《甜蜜暴擊》。
兩個人是“甜蜜”瞭,但也“暴擊”瞭。
豆瓣2.7分,“L”型爛片評分走勢。
盡管分數不是終點,但分數卻是一種態度。
更傷感的是,這還不是滑鐵盧的終點,是開始。
接著就是2019年的電影《上海堡壘》。
24萬人打分,平均2.9。
在豆瓣評分體系裡,屬於最差的科幻片以及愛情片之一。
底下高贊評論裡,最狠的一條莫過於——把流浪地球打開的中國科幻大門,又給關上瞭。
其實這一關,把鹿晗自己的大門也掩上瞭。
資本逐利,《上海堡壘》票房利潤遠遠不及制片成本,鹿晗一下在片方和市場兩端都不再是“香餑餑”。
2020年,鹿晗除瞭參演某品牌的廣告電影外,僅有兩部網劇上線——《在劫難逃》和《穿越火線》。
但合約都是在2019年之前敲定的,於2019年開拍。
也就是說《上海堡壘》之後鹿晗基本沒瞭片約。
作為演員,他差不多“失業”兩年之久。
社交平臺上不是廣告:
就是替朋友宣傳新戲:
以及幫祖國打CALL:
做演員,卻沒有動靜。
可以說曾經的鹿晗有多風光,相對的,現在他就有多落寞。
其實鹿晗也不是沒演技的人。
電影處女作《重返20歲》,雖然看不到炸裂,但很妥帖地完成瞭角色。
關鍵他也很努力,每天拍攝超過十四五個小時,臺詞都提前背熟。
作為演員,至少態度上他無可指摘。
那鹿晗究竟為什麼不做idol做演員,卻幾乎成為別人口中的“教科書式隕落”呢?
導演陳正道這樣評價過鹿晗演技:自然且超出預期。
請註意這個——“自然”。
你看鹿晗演員職業生涯中表演口碑最好的兩部作品《重返20歲》,《穿越火線》。
都屬於他本色出演且和劇本人物非常合拍(《甜蜜暴擊》是劇本、制作全片潰敗)。
演誰都是鹿晗,
但限定一種表演風格對演員來說無疑關上瞭很多道門。
尤其是劇本角色和他本人反差很大的話,比如災難級的《上海堡壘》。
鹿晗表演沒問題,但他表演的方式以及外形氣質顯然無法說服觀眾相信他是一位拯救地球的軍人。
提問:董子健和鹿晗,你們會覺得誰更年長?
結果身邊有朋友不假思索地告訴我,董子健。
其實鹿晗比董子健年長3歲。
但看外形氣質,的確小董更“穩重”。
從接戲也能看出,董子健也更能“作”自己。
鹿晗的問題是——轉型歸轉,但他始終放不下,放不下自己的青春和靚麗。
生活中可以,拍廣告也OK,但做演員進入角色你就要像角色。
至少《上海堡壘》沒有耳邊鬢發也會從外形上更貼近軍人角色。
某種程度,這兩年因為鹿晗飾演角色遭遇的滑鐵盧,已經給瞭後起年輕演員不少啟示。
比如易烊千璽幾部電影下來,早早地放下包袱,演戲就是演戲。
發型、濾鏡統統不重要。
而前輩鹿晗,如果想成為一位真正的好演員,不破不立。
隻有真正放下瞭,才拿得起。
文/紅豬看電影編輯部:范西裡
(圖片來自網絡侵權刪)
相關新聞
轉載請註明出處: “失業”2年,鹿晗的尷尬,撕開瞭誰的遮羞佈? - PUA台灣